将BTU输出和SEER评级转换为电费
空调的电费成本来自将其BTU制冷输出转换为实际功率消耗,使用其SEER能效评级。 输入系统的BTU/小时输出、SEER评级、每天运行小时数、运行天数以及电费单价,此计算器将求出总成本。
SEER衡量系统每消耗一瓦时电力所产生的制冷BTU数。SEER越高,意味着相同的制冷输出消耗更少电力——这正是为什么更高效(且通常前期成本更高)的机组能够在其使用寿命内通过更低的运行成本收回成本的原因。
需要考虑的关键因素
- “每天运行小时数”应反映压缩机的实际运行时间,而不仅仅是系统设定为制冷的时长。 真实系统会开开停停以维持设定温度,而不是在开启期间持续运行——输入实际的运行时数(即使在炎热天气下也可能远低于一整天)比假设连续运行能得到更准确的成本估算。
- SEER 是一个季节平均值,而不是每一刻都固定不变的效率。 机组在一年中最热的日子里运行效率会略低于其 SEER 额定平均值所暗示的水平,在较温和的日子里则效率更高——该评级描述的是典型的季节性表现,而不是一个恒定数字。
- 较新的 SEER2 评级与旧的 SEER 数字不能直接比较。 从 2023 年开始生产的设备,其测试标准发生了变化,以更准确地反映真实的风管静压,在相同的真实能效下会得出略低的数字——在与旧系统的 SEER 数字比较之前,请先确认您具体机组使用的是哪种评级标准。
- 对于热泵的供暖季成本,应使用其 HSPF 评级而非 SEER。 SEER 衡量的是制冷效率;热泵的供暖模式则使用 HSPF(供暖季节性能系数)单独评级。本计算器基于 SEER 的公式仅适用于制冷运行。
公式
示例计算
一台 24,000 BTU/小时(2匹)SEER评级为 16 的空调,每天运行 6小时,运行 90天,电费为每千瓦时 0.18美元:
- 功率消耗: 千瓦。
- 每日能耗: 千瓦时。
- 每日成本:。
- 90天的总成本:。
在其他条件相同的情况下,升级到相同输出的SEER 20机组将使功率消耗——以及总成本——降低20%。
常见误区
- 输入恒温器的”开启”时间,而不是压缩机的实际运行时间。 系统会开开停停以维持设定温度,而不是在开启期间持续运行——用整个”制冷季”时长代替实际运行时间会显著高估成本。
- 将SEER2评级直接与旧的SEER数字比较。 两种评级使用不同的测试标准,不能直接比较——在跨系统比较能效之前,请先确认某台机组的铭牌实际使用的是哪种标准。
- 将SEER用于热泵供暖模式的成本。 SEER仅衡量制冷效率——热泵的供暖季成本应改用其单独的HSPF评级。
- 假设SEER是固定不变的效率。 它是一个季节平均值——实际效率在最热的日子里会下降,在较温和的日子里会提升,因此单日的实际成本可能与季节性估算有所不同。
有用的信息
- 已经知道系统的实际每月千瓦时用量,而不是其BTU/SEER规格了吗?电费计算器直接从用量开始计算。
- 正在为一个房间选择新空调尺寸,而不是计算现有空调的成本吗?BTU/空调选型计算器会估算空间实际所需的制冷能力。
- 正在考虑用热泵代替标准空调机组吗?热泵尺寸计算器会估算适合您家的容量。