サンプルサイズ

調査に必要な最小標本サイズを求める

標本サイズの決定とは、選んだ信頼度で、選んだ誤差の範囲内に母集団の割合を見積もるために調査が必要とする回答者や観測の数を求めることです。 信頼度、希望する誤差の範囲、そして(あれば)推定割合を選ぶと、この計算機は1件の回答も収集する前に最小の標本サイズを求めます。

これは信頼区間計算機自身の質問の前に来る質問です — その計算機はすでに持っているデータがどれだけ広い区間を生み出したかを教えてくれますが、この計算機はそもそも結果の区間が受け入れられる範囲を超えないようにするためにどれだけのデータを収集すべきかを教えてくれます。

既知の母集団サイズ(調査できる可能性のある人や項目の総数)がある場合、それを入力すると有限母集団補正が適用され、母集団自体が小さい場合に必要な標本を意味のある形で縮小できます。空欄のままにすると、大きい、または未知の母集団を想定します。これはより安全でより一般的なケースです。

計算式

$$n_0 = \frac{\vA{z}^2 \times \vB{p}(1-\vB{p})}{\vC{e}^2}$$

ここで$\vA{z}$は選んだ信頼度の臨界値、$\vB{p}$は推定割合(小数)、$\vC{e}$は希望する誤差の範囲(小数)です。結果は切り上げられます。標本は回答者の端数を含むことができないためです。

母集団サイズ$\vD{N}$がわかっている場合、有限母集団補正が適用されます:

$$n = \frac{n_0}{1 + \frac{n_0 - 1}{\vD{N}}}$$

真の割合が未知の場合、$\vB{p} = 0.5$(50%)が最も保守的な選択です — $p(1-p)$はちょうど50%で最大になり、必要な標本サイズを最大化(したがって決して過小評価しない)します。

計算例

95%の信頼度(z=1.96)、希望する誤差の範囲±5%、推定割合50%(保守的な既定値)の場合:

1. zを2乗してp(1-p)を掛ける: $\vA{1.96}^2 \times \vB{0.5} \times (1 - \vB{0.5}) \approx 0.9604$。2. eの2乗で割る: $0.9604 \div \vC{0.05}^2 = 384.16$。3. 切り上げる。標本は回答者の端数を含むことができないため: $384.16 \rightarrow 385$。

大きい、または未知の母集団からは385人の回答者が必要です。代わりに真の母集団がわずか1,000人だった場合、有限母集団補正はそれを次のように縮小します:

1. n0から1を引いて母集団で割る: $(384.16 - 1) \div \vD{1,000} \approx 0.38316$。
2. 1を足す: $1 + 0.38316 = 1.38316$。
3. n0をその結果で割る: $384.16 \div 1.38316 \approx 277.74 \rightarrow 278$。

母集団自体がそれほど小さいとわかれば、必要な回答者は278人だけです。

考慮すべき重要なポイント

• 希望する誤差の範囲が小さいほど、比例してではなく不釣り合いに大きな標本サイズが必要になります。 誤差の範囲は公式の分母で2乗されているため、誤差の範囲を半分にすると必要な標本サイズはおよそ4倍になります — これがまさに、非常に狭い誤差の範囲(±1%など)が、より典型的な±5%よりも劇的に多くの回答者を要求する理由です。
• 信頼度が高いほど必要な標本サイズも増えますが、誤差の範囲を狭めるほど劇的ではありません。 90%から95%、99%へと信頼度を上げると、公式で使われる臨界z値が増加し、必要な標本サイズが上がります — 信頼度と標本サイズの正確なトレードオフは、固定のルールではなく本当の計画上の決定です。
• この公式は単一の割合(「X%の人がXを好む」など)の標本サイズを見積もるものであり、あらゆる種類の統計的な問いに対応するわけではありません。 数値の平均(平均支出など)の見積もりや2つのグループ間の差の検出は、それぞれ関連していますが異なる標本サイズの公式を使用します — この計算機は特に割合の推定のケース、最も一般的な調査シナリオに限定されています。
• 有限母集団補正は、母集団自体が比較的小さい場合にのみ意味のある形で必要な標本を縮小します。 (数万以上の)大きな母集団では、この補正は必要な標本サイズにほとんど影響を与えません — これが調査方法論が一般的に「大きな母集団」と「未知の母集団」を機能的に同じケースとして扱い、どちらも補正なしの公式を既定とする理由です。

よくある間違い

• 母集団サイズを、連絡を取る予定の人数として入力してしまう(実際に対象とする母集団全体では なく)。 有限母集団補正は、調査できる可能性のある「全体」のグループ(例:ある企業の全1,000人 の従業員)にのみ適用されます — 集めたいと望んでいる回答数を入力すると、この計算の目的が損な われます。
• 誤差の範囲が小さければ、標本もわずかに大きくすればよいと考えてしまう。 誤差の範囲は公式内 で2乗されているため、それを半分にすると必要な標本はおよそ4倍になります — 標本サイズのコスト を見込まずに狭い誤差の範囲を計画すると、よくある驚きにつながります。
• この計算機を信頼区間計算機と混同してしまう。 こちらは「データを収集する前に何人の回答者が 必要か」に答えるものであり、もう一方は「すでに収集したデータがどれだけ正確だったか」に答える ものです — 両者は逆方向に働くため、互いに置き換えることはできません。

知っておくと便利なこと

• すでに調査の回答を集めていて、結果が実際どれくらい正確か知りたいですか? 信頼区間計算機 は実際のデータから生じる誤差の範囲を計算します。
• 収集した回答から平均や標準偏差など、他の要約統計量を計算する必要がありますか? 統計計算機 がそれを直接カバーします。
• 標本サイズが特定の結果の確率とどう関係するか気になりますか? 確率計算機 は単一事象と複合事象の確率計算をより一般的にカバーします。