채용 비용

계산 비교

다운로드

이번 계산의 입력값과 결과, 그리고 비교하신 추가 계산이 모두 포함됩니다.

면책 조항

이 계산기는 정보 제공 목적의 추정치만을 제공하며, 금융, 의료, 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않습니다. 이 계산기와 그 설명에 사용된 일부 수치, 기준값 및 기타 세부 정보는 미국에 특화된 내용일 수 있습니다. 본인의 상황에 대해서는 항상 관련 분야의 전문가와 상담하시기 바랍니다.

직원의 완전 부담 비용 계산하기

직원 한 명의 진짜 비용은 급여에 고용주 급여세, 복리후생, 온보딩 비용, 그리고 일반 간접비의 몫을 더한 것입니다 — 흔히 급여만보다 25~40% 더 듭니다. 급여와 함께 본인의 급여세율, 복리후생 비용, 온보딩 비용, 간접비율을 입력하면, 이 계산기는 첫해 전체 비용, 온보딩이 끝난 뒤 지속되는 연간 비용, 그리고 본인의 수치가 일반적인 범위와 비교해 어디에 위치하는지 보여줍니다.

채용 공고의 표면적인 급여는 실제로 한 사람을 고용하는 데 사업체가 지불하는 것의 일부일 뿐입니다. 고용주 측 급여세는 임금 외에 추가로 지는 법적 의무이고, 건강보험이나 은퇴 매칭 같은 복리후생은 실제로 반복해서 드는 비용이며, 누군가를 채용하는 데는 채용 수수료, 장비, 교육 시간이 들고, 모든 직원은 사무 공간, 소프트웨어 라이선스, 관리자의 관심 중 일부를 사용하는데 이는 어딘가에서 반영되어야 합니다. 신규 채용 예산을 짤 때 이 중 어느 하나라도 빠뜨리면 실제로 발생하고 충분히 피할 수 있었던 예산 부족으로 이어질 수 있습니다.

계산식

\vE{\text{지속되는 연간 비용}} = \vA{\text{급여}} + \left(\vA{\text{급여}} \times \vB{\text{급여세 \%}}\right) + \vC{\text{복리후생}} + \left(\vA{\text{급여}} \times \vD{\text{간접비 \%}}\right)

\text{첫해 비용} = \vE{\text{지속되는 연간 비용}} + \text{온보딩 비용}

일회성 온보딩 비용(채용 수수료, 장비, 교육 시간)은 첫해에만 계산됩니다 — 지속되는 연간 비용은 그 이후 매년 그 직원에게 드는 비용입니다.

계산 예시

급여 70,000달러, 급여세율 7.65%, 연간 복리후생 9,000달러, 일회성 온보딩 비용 4,000달러, 간접비율 **15%**인 경우:

급여세: $\vA{70,000} \times \vB{0.0765} = \vF{5,355\text{달러}}$ .
간접비: $\vA{70,000} \times \vD{0.15} = \vG{10,500\text{달러}}$ .
지속되는 연간 비용: $\vA{70,000} + \vF{5,355} + \vC{9,000} + \vG{10,500} = \vE{94,855\text{달러}}$ .
첫해 비용: $\vE{94,855} + 4,000 = 98,855\text{달러}$ .

이는 1.36배의 지속 배수로, 완전 부담(fully loaded) 직원 대부분이 속하는, 흔히 인용되는 1.25배~1.4배 범위 정중앙에 있습니다.

고려해야 할 주요 요소

계약직과 프리랜서 비용은 구조가 매우 다르므로, 이 계산기가 그대로 적용되지 않습니다. 독립 계약자는 일반적으로 고용주 부담 복리후생을 받지 않고 동일한 급여세 의무도 발생시키지 않습니다 — 직원의 완전 부담 비용을 계약자의 요율과 비교하려면 이 계산기의 직원 전용 공식이 아니라 별도의 비교가 필요합니다.
이직 비용은 이 계산기가 계산하는 지속 연간 수치를 넘어서는 실제 별도 비용입니다. 직원을 잃고 다시 채용하는 것은 채용 비용, 공석 기간의 생산성 손실, 그리고 온보딩 비용을 다시 발생시킵니다 — 이와 관련된 구체적인 질문에는 직원 이직 비용 계산기를 참고하세요.
복리후생의 관대함은 회사 규모, 업종, 지역에 따라 크게 다릅니다. 소규모 스타트업의 복리후생 패키지는 대기업보다 의미 있게 비용이 적게 드는 경우가 많습니다 — 일반적인 가정 대신 실제 복리후생 비용을 사용하면 일률적인 추정치보다 훨씬 정확한 결과를 얻을 수 있습니다.
간접비 배분은 본질적으로 추정치이며, 정확한 직원별 회계 수치는 아닙니다. 사무 공간, 소프트웨어 라이선스, 관리 시간은 팀 전체에 걸쳐 실제로 공유되는 비용입니다 — 여기서 입력하는 간접비 비율은 각 직원의 몫에 대한 합리적인 근사치일 뿐, 정확한 배분은 아닙니다.

흔한 실수

급여 항목만 예산에 반영하고 완전 부담 비용은 반영하지 않는 것. 위 예시에서 70,000달러의 급여만 고려한 신규 채용 요청은 실제 연간 부담을 약 25,000달러 과소평가합니다 — 그 차이를 급여세, 복리후생, 간접비가 채웁니다.
일회성 온보딩 비용이 지속되는 연간 비용과 별개라는 사실을 잊는 것. 채용 수수료, 장비, 교육 시간은 첫해에만 적용됩니다 — 첫해 총액을 지속 비용으로 취급하면 이후 매년을 과대평가하고, 반대로 온보딩을 완전히 무시하면 첫해를 과소평가하게 됩니다.
회사 고유의 실제 수치 대신 일반적인 업계 평균 급여세율이나 복리후생 비용을 사용하는 것. 고용주 급여세 의무와 복리후생 비용은 주, 회사 규모, 제공되는 특정 복리후생 패키지에 따라 다릅니다 — 이 회사의 실제 요율을 입력하면 빌려온 전국 평균보다 훨씬 정확한 결과를 얻을 수 있습니다.
이 직원 전용 공식을 계약자나 프리랜서의 요율에 그대로 적용하는 것. 계약자는 일반적으로 고용주 급여세를 발생시키지 않고 고용주 부담 복리후생도 받지 않으므로, 그들의 요율을 직원의 완전 부담 비용과 비교하려면 별도의 비교가 필요합니다.

알아두면 좋은 정보

이 직책이 고정 급여가 아닌 커미션으로 지급되는 경우, 커미션(수수료) 계산기 계산기가 그 다른 급여 구조를 직접 처리합니다.
한 직책의 실제 연간 비용을 알게 되면, 예산 계산기 계산기가 이를 더 넓은 팀 또는 부서 예산에 맞추는 데 도움이 될 수 있습니다.
신규 채용을 고려 중인 자금에 민감한 스타트업은 추가 지출을 확정하기 전에 스타트업 런웨이 계산기 및 창업 비용 계산기 계산기도 확인해야 합니다.
구독 또는 SaaS 사업의 경우, SaaS 지표 계산기 계산기가 신규 채용 비용이 고객 획득 비용과 같은 단위 경제성에 어떻게 영향을 미치는지 보여줄 수 있습니다.

출처: 위키피디아: 보상과 복리후생.

자주 묻는 질문

직원 한 명의 비용은 왜 급여보다 더 많이 드나요?

급여 자체를 넘어, 고용주는 보통 자신이 부담해야 하는 급여세(예: 미국의 사회보장세와 메디케어)를 내고, 건강보험이나 은퇴 매칭 같은 복리후생, 채용과 장비 같은 온보딩 비용, 그리고 사무 공간과 소프트웨어 같은 일반 간접비의 몫을 부담합니다. 이를 모두 합치면 흔히 급여에 25~40%가 추가됩니다.

전형적인 '완전 부담(fully loaded)' 비용 배수는 어느 정도인가요?

복리후생의 관대함, 지역, 직무에 크게 좌우되므로 보편적인 단일 수치는 없지만, HR 업계 자료에서 흔히 인용되는 범위는 급여세, 복리후생, 간접비를 포함했을 때 기본급의 약 1.25배에서 1.4배 정도입니다 -- 이 계산기는 본인의 수치가 그 범위 안 어디에 위치하는지 정확히 보여줍니다.

주(state) 실업보험이나 다른 고용주 세금도 포함하나요?

자동으로는 포함하지 않습니다 -- 급여세율 필드는 미국 연방 사회보장세와 메디케어 고용주 부담분을 합친 값(7.65%)을 기본값으로 하지만, 주 실업보험(SUTA)과 그 밖의 고용주 측 세금은 주와 국가에 따라 다릅니다. 이를 포함하려면 본인이 알고 있는 요율을 급여세 필드에 직접 더해서 입력하세요.