원본 드라이브 용량을 이중화와 맞바꾸기
RAID는 원본 드라이브 용량의 일부를 이중화(중복성)와 맞바꿉니다 — 얼마나 남는지는 RAID 레벨에 따라 다릅니다. 드라이브 개수, 각 드라이브의 용량, RAID 레벨을 입력하면 사용 가능한 용량을 구할 수 있습니다.
계산식
계산 예시
2 TB 드라이브 6개를 RAID 6으로 구성한 경우:
- .
고려해야 할 주요 요소
- RAID는 이중화 레벨이라도 백업이 아닙니다. RAID는 물리적 드라이브 고장으로부터 보호해 주지만, 실수로 인한 삭제, 랜섬웨어, 파일 손상, 또는 (화재나 도난처럼) 어레이 전체에 영향을 미치는 재해로부터는 보호해 주지 않습니다 — RAID를 대체하는 것이 아니라 함께, 실질적인 백업 전략(이상적으로는 “3-2-1” 원칙: 사본 3개, 서로 다른 매체 2종류, 오프사이트 1곳)이 여전히 필요합니다.
- 각 RAID 레벨은 용량, 이중화, 성능을 서로 다른 방식으로 절충합니다. RAID 0은 용량과 속도를 최대화하지만 이중화가 전혀 없어(드라이브 하나만 고장 나도 전체 데이터를 잃음) 위험하고, RAID 1은 용량의 절반을 희생하는 대신 데이터를 미러링해 강력한 이중화를 제공하며, RAID 5와 6은 각각 하나 또는 두 개의 드라이브 고장을 견디는 것과 용량 사이에서 균형을 잡고, RAID 10은 미러링과 스트라이핑을 결합해 더 큰 용량 비용을 치르는 대신 이중화와 속도를 모두 얻습니다 — 특정 사용 사례에서 용량, 속도, 이중화 중 무엇이 가장 중요한지에 따라 적절한 레벨을 선택해야 합니다.
- RAID 5는 특히 요즘의 대용량 드라이브를 사용할 때, 드라이브 하나가 고장 난 후 재구성하는 동안 실질적이고 잘 알려진 위험을 안고 있습니다. RAID 5 어레이를 재구성하면 남아 있는 모든 드라이브에 한꺼번에 상당한 읽기 부하가 걸리며, 이 재구성 기간 중에 두 번째 드라이브가 고장 나거나(또는 읽을 수 없는 섹터가 생기면) 어레이 전체를 잃을 수 있습니다 — 이 위험은 드라이브 용량이 커질수록 함께 커지는데, 이것이 바로 더 크고 중요한 어레이에서 (동시에 두 개의 고장을 견디는) RAID 6이 더 자주 선호되는 이유 중 하나입니다.
- 대부분의 RAID 어레이에서는 이 계산이 깔끔하게 적용되려면 모든 드라이브의 용량이 동일하다고 가정합니다. 대부분의 표준 RAID 구성에서 드라이브 크기를 섞으면 사용된 각 드라이브 슬롯이 사실상 가장 작은 드라이브의 용량으로 제한됩니다 — 이 계산기는 실제로 가장 흔한 표준 RAID 구성과 마찬가지로 균일한 드라이브 용량을 가정합니다.
흔한 실수
- RAID 자체를 백업으로 취급하는 것. 위에서 언급했듯이 RAID는 드라이브 고장으로부터 보호하지만, 삭제, 손상, 또는 어레이 전체를 파괴하는 재해로부터는 보호하지 않습니다 — RAID 레벨과 관계없이 항상 실제 백업을 유지하세요.
- 재구성 위험을 고려하지 않고 크고 중요한 어레이에 RAID 5를 선택하는 것. 대용량의 최신 드라이브의 경우, 다운타임이나 데이터 손실 비용이 클 때 RAID 6 또는 RAID 10의 추가 이중화가 추가 용량 비용을 상쇄할 가치가 있는 경우가 많습니다.
- 사용 가능한 용량이 (드라이브 수) × (드라이브당 용량)과 같다고 가정하는 것. 이는 RAID 0에만 해당됩니다 — 이중화된 모든 RAID 레벨은 미러링이나 패리티를 위해 일정 용량을 예약하며, 이 계산기는 레벨에 따라 자동으로 이를 반영합니다.
알아두면 유용한 정보
- 서로 다른 단위(GB, TiB 등)로 저장 용량을 비교하고 계신가요? 단위 변환기 은(는) 디지털 저장 용량을 포함한 측정 단위 간 변환을 수행합니다.
- 네트워크에서 파일 전송에 걸리는 시간을 추정하고 싶으신가요? 대역폭(다운로드 시간) 계산기 은(는) 파일 크기와 연결 속도로 다운로드/전송 시간을 계산합니다.