Lageromsætning

Sammenlign Beregninger

Downloads

Inkluderer dine input og resultater for denne beregning, plus eventuelle yderligere beregninger du har sammenlignet.

Ansvarsfraskrivelse

Denne beregner giver estimater kun til informationsformål og udgør ikke finansiel, medicinsk, juridisk eller skatterådgivning. Nogle tal, tærskler og andre detaljer brugt i denne beregner og dens beskrivelser kan være specifikke for USA. Konsulter altid en kvalificeret fagperson om din specifikke situation.

Sådan Fungerer Denne Beregner

Lageromsætning måler, hvor mange gange en virksomhed sælger og genanskaffer sit lager i løbet af en periode, og lagerets omsætningsdage udtrykker den samme hastighed som et antal dage. Indtast dit vareforbrug, gennemsnitlige lagerværdi og antallet af dage i perioden, og denne beregner returnerer begge tal.

Disse to tal er en hurtig indikator på, hvor effektivt en virksomhed omsætter lager til salg — nyttigt, når du gennemgår din egen drifts tendens over tid, sammenligner med lignende virksomheder eller fornuftstjekker et mål, du har sat for indkøb eller produktion.

Vigtige Faktorer At Overveje

Forholdet er kun så pålideligt som de input, der ligger bag det — nogle ting er lette at få forkert:

Hvordan “gennemsnitligt lager” beregnes, betyder noget. Den simpleste tilgang, (lager ved periodens start + lager ved periodens slut) ÷ 2, kan forvrænge forholdet betydeligt for en virksomhed med sæsonudsving eller volatile lagerniveauer — en detailhandler, der lagerfører kraftigt op før en feriesæson og sælger ud af det, vil vise et meget forskelligt tal afhængigt af hvilke to øjebliksbillede-datoer der gennemsnitliggøres. Et månedligt eller kvartalsvist gennemsnit (summering af flere øjebliksbalancer og division med antallet) er mere repræsentativt, når lageret svinger betydeligt.
Perioden dækket af vareforbrug, gennemsnitligt lager og antal dage skal alle matche. At blande et helt års vareforbrug med kun ét kvartals gennemsnitlige lager (eller omvendt) producerer et forhold, der ikke faktisk beskriver nogen reel periode.
Et samlet forhold kan skjule en blanding af hurtigt og langsomt bevægeligt lager. Et enkelt virksomhedsomfattende tal kan se sundt ud, selv mens en delmængde af langsomt bevægeligt eller dødt lager ligger usolgt i månedsvis — at opdele den samme beregning efter produktlinje eller SKU-kategori, hvor det er praktisk muligt, giver et fyldigere billede end ét blandet tal.
“Godt” varierer enormt efter branche — en dagligvarebutik, der sælger letfordærvelige varer, omsætter måske lager 15+ gange om året, mens en møbel- eller entreprenørmaskineforhandler måske kun omsætter det et par gange, og ingen af dem er iboende bedre drevet end den anden.

Fortolkning Af Dine Resultater

Følg tendensen, ikke bare et enkelt øjebliksbillede. Et enkelt kvartals forhold siger lidt alene — at sammenligne det med din egen virksomheds historik (kvartal-over-kvartal, år-over-år) viser, om lagereffektiviteten reelt forbedres eller forværres.
Et stigende forhold er ikke automatisk gode nyheder. Det kan også betyde, at en virksomhed underlagerfører og risikerer udsolgt lager eller tabt salg, især hvis det falder sammen med faldende omsætning frem for forbedret efterspørgsel. Læs omsætning sammen med salgstendenser, ikke isoleret.
Sammenlign med lignende virksomheder i din egen branche, ikke ét universelt tal — det brede spænd i “Vigtige Faktorer” ovenfor betyder, at en ekstern sammenligning kun er meningsfuld inden for samme virksomhedskategori.

Formlen

\vC{\text{Lageromsætning}} = \frac{\vA{\text{Vareforbrug}}}{\vB{\text{Gennemsnitligt Lager}}}

\vD{\text{Lagerets Omsætningsdage}} = \frac{\vE{\text{Periode (Dage)}}}{\vC{\text{Lageromsætning}}}

Løst Eksempel

500.000 $ i vareforbrug, 100.000 $ i gennemsnitligt lager, over et 365-dages år:

Lageromsætning: $\frac{\vA{500.000}}{\vB{100.000}} = \vC{5\text{x}}$ .
Lagerets Omsætningsdage: $\frac{\vE{365}}{\vC{5}} = \vD{73} \text{ dage}$ .

Kilde: Investopedia: Lageromsætning.

Ofte Stillede Spørgsmål

Hvad er en "god" lageromsætningshastighed?

Det varierer enormt fra branche til branche -- en dagligvarebutik, der sælger letfordærvelige varer, omsætter måske sit lager 15+ gange om året, mens en møbelforhandler måske kun omsætter det et par gange. Sammenlign din egen omsætningshastighed over tid og med lignende virksomheder i din branche i stedet for ét universelt benchmark.

Hvorfor bruger dette vareforbrug i stedet for omsætning?

Lager værdiansættes og spores til kostpris, ikke salgspris, så at sammenligne det med vareforbruget (også målt til kostpris) giver et ensartet sammenligningsgrundlag. At sammenligne lager med omsætning ville blande tal baseret på kostpris og salgspris og forvrænge resultatet.

Hvad koster et højt antal lageromsætningsdage egentlig en virksomhed?

Usolgt lager binder likviditet, der ellers kunne bruges andre steder, og medfører løbende risiko for opbevaring, forsikring og forældelse/fordærv. En lavere DIO betyder generelt, at kapital er bundet i kortere tid -- selvom et for aggressivt mål også kan betyde udsolgte varer og tabt salg, så det er en balance, ikke et tal, der skal minimeres for enhver pris.

Hvordan bør jeg beregne "gennemsnitligt lager"?

Den simpleste metode er (lager ved periodens start + lager ved periodens slut) ÷ 2, men det kan forvrænge forholdet for en sæsonbetonet virksomhed. Et månedligt eller kvartalsvist gennemsnit -- summering af flere øjebliksbalancer og division med antallet -- er mere repræsentativt, når lageret svinger betydeligt over perioden.

Betyder et højere omsætningsforhold altid, at en virksomhed klarer sig bedre?

Ikke nødvendigvis. Et stigende forhold kan også signalere underlagerføring og tabt salg, hvis det falder sammen med faldende omsætning frem for forbedret efterspørgsel. Det er værd at læse sammen med din salgstendens, ikke behandle som et tal, der skal maksimeres alene.

Kan jeg sammenligne mit omsætningsforhold med en konkurrent?

Kun løst, og kun inden for samme branche -- omsætning varierer enormt efter produkttype (letfordærvelige varer vs. holdbare varer) og forretningsmodel, så en ekstern sammenligning kun er meningsfuld mod lignende virksomheder, ikke ét universelt benchmark.