RAID Lagerkapacitet

At Bytte Rå Diskkapacitet for Redundans

RAID bytter noget rå diskkapacitet for redundans — hvor meget du beholder afhænger af RAID-niveauet. Indtast dit diskantal, hver disks kapacitet, og et RAID-niveau for at finde din brugbare kapacitet.

Formlen

$$\vD{\text{RAID 0}} = \vA{n} \times \vB{\text{Kapacitet}} \qquad \vD{\text{RAID 1}} = \vB{\text{Kapacitet}}$$ $$\vD{\text{RAID 5}} = (\vA{n}-1) \times \vB{\text{Kapacitet}} \qquad \vD{\text{RAID 6}} = (\vA{n}-2) \times \vB{\text{Kapacitet}}$$ $$\vD{\text{RAID 10}} = \frac{\vA{n}}{2} \times \vB{\text{Kapacitet}}$$

Eksempel

6 diske på 2 TB hver i RAID 6:

1. $\vD{\text{Brugbar}} = (\vA{6}-2) \times \vB{2 \text{ TB}} = \vD{8 \text{ TB}}$.

Vigtige Faktorer At Overveje

• RAID er ikke en backup, ikke engang de redundante niveauer. RAID beskytter mod en fysisk disksvigt, men det beskytter ikke mod utilsigtet sletning, ransomware, filkorruption eller en katastrofe, der påvirker hele arrayet (som brand eller tyveri) — en reel backupstrategi (helst efter “3-2-1”-princippet: 3 kopier, 2 forskellige medietyper, 1 offsite) er stadig nødvendig ved siden af RAID, ikke i stedet for det.
• Forskellige RAID-niveauer afvejer kapacitet, redundans og ydeevne på forskellige måder. RAID 0 maksimerer kapacitet og hastighed, men tilbyder nul redundans (en enkelt disksvigt taber alt); RAID 1 spejler data for stærk redundans på bekostning af halvdelen af kapaciteten; RAID 5 og 6 balancerer kapacitet mod at tolerere henholdsvis én eller to disksvigt; RAID 10 kombinerer spejling og striping for både redundans og hastighed til en større kapacitetsomkostning — at vælge det rigtige niveau afhænger af, hvilken af kapacitet, hastighed eller redundans der betyder mest for et specifikt anvendelsestilfælde.
• RAID 5 bærer en reel, veldokumenteret risiko under en genopbygning, efter én disk svigter, især med store moderne diske. At genopbygge et RAID 5-array lægger betydeligt læsepres på hver resterende disk på én gang, og hvis en anden disk svigter (eller udvikler en ulæselig sektor) under det genopbygningsvindue, kan hele arrayet gå tabt — denne risiko vokser med større diskstørrelser, hvilket er en del af grunden til, at RAID 6 (der tolererer to samtidige svigt) ofte foretrækkes til større, mere kritiske arrays.
• Alle diske i de fleste RAID-arrays antages typisk at have samme kapacitet, for at denne beregning skal gælde rent. At blande diskstørrelser i de fleste standard-RAID-konfigurationer betyder, at arrayet effektivt er begrænset af den MINDSTE disks kapacitet for hver anvendte diskplads — denne beregner antager ensartet diskkapacitet, hvilket matcher den standardiserede, mest almindelige virkelige RAID-opsætning.

Almindelige Fejl

• At behandle RAID selv som en backup. Som nævnt ovenfor beskytter RAID mod en disksvigt, ikke mod sletning, korruption eller en katastrofe, der ødelægger hele arrayet — behold altid en reel backup uanset RAID-niveau.
• At vælge RAID 5 til et stort, kritisk array uden at overveje genopbygningsrisikoen. For store moderne diske er RAID 6’s eller RAID 10’s ekstra redundans ofte den ekstra kapacitetsudgift værd, især hvor nedetid eller datatab ville være dyrt.
• At antage, at brugbar kapacitet svarer til (antal diske) × (kapacitet pr. disk). Det gælder kun for RAID 0 — ethvert redundant RAID-niveau reserverer noget kapacitet til spejling eller paritet, hvilket denne beregner automatisk tager højde for pr. niveau.

Godt At Vide

• Sammenligner du lagerstørrelser på tværs af forskellige enheder (GB, TiB osv.)? Enhedskonverter konverterer mellem måleenheder, herunder digital lagring.
• Vil du estimere, hvor lang tid en filoverførsel vil tage på dit netværk? Båndbredde (Downloadtid) Beregner beregner download-/overførselstid ud fra filstørrelse og forbindelseshastighed.