体脂肪率

計算結果を比較する

ダウンロード

この計算の入力内容と結果に加え、比較した追加の計算もすべて含まれます。

知っておきたいこと

これは周囲径に基づく見積もりであり、直接測定ではありません — この計算式が本来検証された対象集団から外れる体型(非常に筋肉質、または非常に痩せている方など)では、正確性が下がる場合があります。測定方法も結果に大きく影響します。

免責事項

この計算機は情報提供のみを目的とした概算値を提供するものであり、金融、医療、法律、税務に関する助言を構成するものではありません。この計算機およびその説明で使用されている一部の数値、しきい値、その他の詳細は、米国に特有のものである場合があります。ご自身の状況については、必ず専門家にご相談ください。

この計算機の仕組み

体脂肪率はここでは米海軍式周囲径測定法を使って見積もられます。これはメジャーだけを使った軍の体組成評価用に開発された計算式で、体重計やキャリパー、専用の機器は不要です。 身長、首、腰の測定値(女性用の計算式を使う場合はヒップの測定値も)を入力すると、この計算機はあなたの体脂肪率と、それがどの標準的なカテゴリーに該当するかを見積もります。

この方法が広く使われているのは、まさに単純で再現性があるためですが、それでも周囲径と体脂肪率の統計的な関係に基づく見積もりであり、直接的な測定ではありません。より正確な方法(DEXAスキャン、水中体重測定、訓練を受けた専門家が使うスキンフォールドキャリパー)は存在しますが、この計算機が再現できない専用の機器が必要です。

計算式

男性:

体脂肪率%=86.010×log10()70.041×log10(身長)+36.76\text{体脂肪率\%} = 86.010 \times \log_{10}\left(\vA{\text{腰}} - \vB{\text{首}}\right) - 70.041 \times \log_{10}\left(\vC{\text{身長}}\right) + 36.76

女性:

体脂肪率%=163.205×log10(+ヒップ)97.684×log10(身長)78.387\text{体脂肪率\%} = 163.205 \times \log_{10}\left(\vA{\text{腰}} + \vD{\text{ヒップ}} - \vB{\text{首}}\right) - 97.684 \times \log_{10}\left(\vC{\text{身長}}\right) - 78.387

すべての測定値は同じ単位を使用します(この計算式が元々公表された形ではインチですが、この計算機はどの単位で入力しても自動的に変換します)。\vA{\text{腰}}はへその位置で測定します。\vB{\text{首}}は喉頭のすぐ下です。ヒップ\vD{\text{ヒップ}}は最も広い部分です(女性用の計算式のみ)。

結果は、標準的な体脂肪率カテゴリー(米国運動評議会)と比較されます: 必須脂肪、アスリート、フィットネス、平均、肥満 — 必須(健康上必要な)体脂肪のレベルは性別によって異なるため、範囲は男性と女性で異なります。

考慮すべき重要なポイント

  • 測定技術は結果に実質的で意味のある違いを生みます。 メジャーが緩すぎたり皮膚に強く食い込むほどきつく巻かれていたり、間違った箇所で測定されたりすると、周囲径の値が変わり、見積もられる体脂肪率が目に見えて変化することがあります。丁寧に測定し、一貫性を保つために誰かに測ってもらうことも検討してください。
  • この方法は、検証対象となった集団から外れた体型では精度が下がることがあります。 非常に筋肉質な人や非常に痩せている人は、周囲径ベースのどの方法でも見積もりが大きくずれやすくなります。これらの計算式は脂肪そのものを直接測定したものではなく、集団の平均から導き出されたものだからです。
  • 一回の測定値よりも、時間の経過に伴う傾向を追う方が有益なことがよくあります。 測定技術や日々の体の自然な変動が結果に影響するため、毎回同じ時間帯・同じ方法で測定し、数週間から数か月にわたる傾向を見る方が、一回の測定値を正確なものとして扱うより信頼できる情報になります。
  • 必須体脂肪は男女で意味のある違いがあり、それは減らすべきものではありません。 一定量の体脂肪は正常なホルモン機能や生理機能のために必要です。女性は男性よりも生まれつき多くの必須脂肪を持っており、これは各性別で使用されるカテゴリーの閾値の違いに反映されています。

計算例

男性、身長180 cm、首38 cm、腰85 cmの場合:

  1. インチに変換すると: 身長≈70.9イン、首≈15.0イン、腰≈33.5イン。
  2. 86.010×log10(33.515.0)70.041×log10(70.9)+36.7616.2%86.010 \times \log_{10}\left(\vA{33.5} - \vB{15.0}\right) - 70.041 \times \log_{10}\left(\vC{70.9}\right) + 36.76 \approx 16.2\%
  3. 16.2%は男性のフィットネスカテゴリー(14〜17%)に該当します。

出典: 米海軍式周囲径測定法(Hodgdon & Beckett、1984年).

よくある質問

米海軍式体脂肪測定法はどれくらい正確ですか?

これは周囲径測定と体脂肪率の統計的な関係に基づく見積もりであり、軍の体力測定用に開発されたものです — ほとんどの体型に対して概ね妥当ですが、DEXAスキャン、水中体重測定、専門家によるスキンフォールドキャリパーのような直接測定法よりは精度が劣ります。測定技術(正確にどこをどれだけぴったりと測るか)も精度に影響します。

正確にどこを測ればいいですか?

首: 喉頭(のどぼとけ)のすぐ下で、メジャーを前面でやや下向きに傾けます。腰: へその位置で、力を抜いて(お腹を引っ込めずに)立った状態です。ヒップ(女性用の計算式のみ): 腰と臀部の最も広い部分です。皮膚を圧迫しない程度にぴったりと測定してください。

なぜ計算式は男性と女性で異なるのですか?

脂肪の分布は男性と女性で異なります(女性は自然により多くの必須脂肪を持ち、特に腰周りに多くなります)。そのため米海軍式は異なる計算式を使用し、女性には男性には不要なヒップの測定値を含めます。

一回の測定値と、時間の経過に伴う傾向のどちらを追うべきですか?

一回の測定値を正確なものとして扱うより、数週間から数か月にわたる傾向を見る方が一般的に有益です。測定技術や日々の体の自然な変動はどちらも結果に影響します。毎回同じ時間帯・同じ方法で一貫して測定することで、どの一つの数値よりも傾向に意味を持たせることができます。

なぜこの方法は非常に筋肉質な人では精度が下がることがあるのですか?

米海軍式の計算式は一般的な集団から統計的に導き出されたものであり、非常に筋肉質な人や非常に痩せている人に特化して検証されたものではありません。非常に筋肉質な人の首や腰の周囲径は、この計算式のもとになった一般的な集団の場合と同じようには実際の体脂肪と関連しないため、その体型では見積もりが大きくずれることがあります。

体脂肪率の健康的な範囲はどれくらいですか?

ほとんどの成人にとって、フィットネスと平均のカテゴリー(男性で約14〜24%、女性で約21〜31%)は一般的に健康的とされています。「アスリート」であることは健康の必須条件ではなく、「必須脂肪」は体が必要とする下限であって、目指すべき目標ではありません。あなたにとって理想的な値は年齢、活動レベル、個人の健康目標にも左右されるため、単一の万能な数値を追い求めるのではなく、医療専門家と相談する価値があります。

体脂肪計やBMIとはどう違いますか?

体脂肪計は体に微弱な電流を流すことで体組成を推定します(生体電気インピーダンス法)が、水分量によって結果が大きく変動することがあります。一方でBMIは体脂肪をまったく測定していません — 単に体重と身長の比率であり、筋肉と脂肪を区別できません。この計算機の周囲径ベースの方法はその中間に位置します。専門機関での測定ほど正確ではありませんが、BMI単独よりもあなたの実際の体型により直接結びついています。

年齢を確認してください

アカウントを作成するには、生まれた月と年を教えてください。