Värdeminskning

Jämför Beräkningar

Nedladdningar

Inkluderar dina indata och resultat för denna beräkning, plus eventuella ytterligare beräkningar du har jämfört.

Ansvarsfriskrivning

Denna kalkylator ger uppskattningar endast i informationssyfte och utgör inte finansiell, medicinsk, juridisk eller skatterådgivning. Vissa siffror, gränsvärden och andra detaljer som används i denna kalkylator och dess beskrivningar kan vara specifika för USA. Rådfråga alltid en kvalificerad expert om din specifika situation.

Så Byggs Avskrivningsschemat

Avskrivning sprider kostnaden för en affärstillgång över dess nyttjandeperiod, och återspeglar hur tillgången förlorar värde över tid. Ange vad tillgången kostade, vad den kommer att vara värd vid slutet av sin nyttjandeperiod (restvärde), och hur många år den kommer att vara i bruk, så bygger denna kalkylator ett fullständigt år-för-år-avskrivningsschema under någon av de två vanligaste metoderna.

Linjär avskrivning sprider det avskrivningsbara beloppet jämnt över varje år — den enklaste metoden, och standarden för finansiell rapportering.
Dubbel degressiv avskrivning är en “accelererad” metod: en större andel av kostnaden bokförs under de tidiga åren och mindre under senare år, vilket bättre matchar hur vissa tillgångar (som fordon eller datorer) faktiskt förlorar värde snabbast när de är nya.

Formeln

Linjär avskrivning:

\text{Årlig Avskrivning} = \frac{\vA{\text{Kostnad}} - \vB{\text{Restvärde}}}{\vC{\text{Nyttjandeperiod}}}

Samma belopp varje år.

Degressiv avskrivning:

\text{Avskrivningskostnad} = \text{Bokfört Värde} \times \vD{d}, \qquad \vD{d} = \frac{\text{Faktor}}{\vC{\text{Nyttjandeperiod}}}

Tillämpad på vad som återstår av det bokförda värdet varje år (inte den ursprungliga kostnaden) — begränsat så att det bokförda värdet aldrig sjunker under $\vB{\text{Restvärde}}$ . En faktor på 2 (dubbel degressiv) är det vanligaste valet.

Räkneexempel

En tillgång på $\vA{\$50{\,}000}$ med ett restvärde på $\vB{\$5{\,}000}$ och en nyttjandeperiod på $\vC{5\text{ år}}$ , rapporterande på år 3:

Linjär avskrivning:

Årlig avskrivning: $(\vA{50{\,}000} - \vB{5{\,}000}) \div \vC{5} = 9{\,}000$ per år, varje år.
Ackumulerad avskrivning efter 3 år: $9{\,}000 \times 3 = 27{\,}000$ .
Bokfört värde efter 3 år: $50{\,}000 - 27{\,}000 = 23{\,}000$ .

Dubbel degressiv avskrivning:

Takt: $\vD{d} = 2 \div \vC{5} = 0,4$ .
År 1 bokför $\vA{50{\,}000} \times \vD{0,4} = 20{\,}000$ , vilket sänker det bokförda värdet till $30 000.
År 2 bokför $30{\,}000 \times \vD{0,4} = 12{\,}000$ , vilket sänker det bokförda värdet till $18 000.
År 3 bokför $18{\,}000 \times \vD{0,4} = 7{\,}200$ , vilket lämnar ett bokfört värde på $10{\,}800$ — märkbart mer avskrivning bokförd tidigare än den linjära metodens jämna $9 000/år.

Viktiga Faktorer Att Tänka På

Bokfört värde och skattemässigt värde är två olika begrepp, och behöver inte matcha. Ett företag kan använda linjär avskrivning för sin egen finansiella rapportering samtidigt som det använder ett helt annat schema (som MACRS i USA) för skatteändamål — de två beräkningarna är oberoende och ofta avsiktligt olika.
Total avskrivning över en tillgångs hela livslängd är identisk mellan metoderna, bara timingen skiljer sig. Linjär och degressiv avskrivning skriver båda av exakt samma totala belopp (kostnad minus restvärde) vid slutet av nyttjandeperioden — degressiv avskrivning bokför bara mer av det tidigare, och skjuter upp mindre till senare år.
Att uppskatta nyttjandeperiod och restvärde kräver båda bedömning, inte en fast formel. Båda siffrorna är uppskattningar baserade på hur tillgången förväntas användas och hur marknaden för liknande begagnade tillgångar vanligtvis beter sig — en dålig uppskattning i endera parametern förskjuter hela schemat, oavsett vilken avskrivningsmetod som väljs.
Vissa tillgångar skrivs inte av på ett sätt som någon av dessa metoder fångar bra. Mark inom fastigheter skrivs till exempel vanligtvis inte av alls (bara byggnaden på den gör det), och vissa tillgångar följer nyttjandebaserad avskrivning (producerade enheter) snarare än ett rent tidsbaserat schema.

Vanliga Misstag

Att förväxla bokfört värde med marknadsvärde. Ett avskrivningsschema följer ett bokföringsbegrepp som används för finansiell rapportering eller skatteändamål — det återspeglar inte nödvändigtvis vad tillgången faktiskt skulle säljas för vid en given tidpunkt, vilket kan skilja sig avsevärt, särskilt för fastigheter eller specialiserad utrustning.
Att anta att avskrivningsmetoden ändrar den totala kostnaden. Det gör den inte — linjär och degressiv avskrivning skriver båda av exakt samma totala belopp (kostnad minus restvärde) under tillgångens nyttjandeperiod; det som ändras är bara vilka år som får en större eller mindre del av den kostnaden.
Att behandla skattemässig avskrivning och bokföringsmässig avskrivning som samma schema. Ett företags bokslut kan använda linjär avskrivning medan dess deklaration använder ett helt annat schema (som MACRS i USA) — att blanda ihop de två leder till verkliga rapporterings- och deklarationsfel.

Bra Att Veta

Valet mellan linjär och degressiv avskrivning handlar egentligen inte om vilken som är “mer korrekt” — det handlar om vilket mönster för kostnadstiming som bättre matchar hur en specifik tillgång faktiskt förlorar sin användbarhet. En byggnad som ger stabilt värde i decennier passar naturligt med linjärs jämna fördelning; ett fordon eller en teknikprodukt som förlorar det mesta av sitt värde under de första åren av användning passar bättre med degressivs framtunga kostnad.

Källa: Standard straight-line and declining-balance depreciation methods.

Vanliga Frågor

Vilken avskrivningsmetod bör jag använda?

Linjär avskrivning är den enklaste och vanligaste för finansiell rapportering, och sprider kostnaden jämnt. Degressiv avskrivning bokför mer kostnad tidigt, vilket bättre kan matcha hur vissa tillgångar (fordon, datorer, utrustning) faktiskt förlorar värde snabbast när de är nya. Skattemässiga avskrivningsregler använder ofta sina egna specifika scheman — kontrollera med en skatteexpert eller din lokala skattemyndighet för vad som gäller din situation.

Vad är restvärde?

Det uppskattade värdet tillgången fortfarande kommer att ha i slutet av sin nyttjandeperiod — vad du skulle kunna sälja den för, eller dess skrotvärde. En tillgång som blir värdelös när den pensioneras har ett restvärde på $0, i vilket fall hela dess kostnad avskrivs över dess nyttjandeperiod.

Varför når den degressiva metoden aldrig riktigt noll?

Eftersom varje års kostnad är en procentsats av vad som ÅTERSTÅR av det bokförda värdet, skulle den råa formeln fortsätta krympa i evighet utan att någonsin nå exakt noll. Denna kalkylator begränsar det sista årets kostnad så att det bokförda värdet landar exakt vid restvärdet istället för att driva under det eller aldrig nå det.

Ändrar avskrivningsmetoden hur mycket total kostnad som registreras?

Nej -- båda metoderna skriver av exakt samma totala belopp (kostnad minus restvärde) under tillgångens nyttjandeperiod. Linjär sprider det jämnt; degressiv bokför mer av det under tidigare år och mindre senare. Bara tidpunkten ändras, inte totalen.

Är bokfört värde detsamma som vad tillgången faktiskt är värd?

Inte nödvändigtvis. Bokfört värde är en bokföringssiffra som används för finansiell rapportering eller skatteändamål -- tillgångens verkliga återförsäljnings- eller marknadsvärde vid en given tidpunkt kan vara högre eller lägre, ibland avsevärt, särskilt för fastigheter eller specialiserad utrustning.

Kan jag använda detta för skattemässig avskrivning?

Detta modellerar de två standardbokföringsmetoderna (linjär och dubbel degressiv), inte ett specifikt skatteschema -- många skattemyndigheter (som MACRS i USA) använder sina egna regler som kan skilja sig från båda. Kontrollera med en skatteexpert vad som gäller för din deklaration.