RAID-lagringskapacitet

Att Byta Rå Diskkapacitet Mot Redundans

RAID byter en del av diskarnas råa kapacitet mot redundans — hur mycket du behåller beror på RAID-nivån. Ange antal diskar, varje disks kapacitet och en RAID-nivå för att räkna ut din användbara kapacitet.

Formeln

$$\vD{\text{RAID 0}} = \vA{n} \times \vB{\text{Kapacitet}} \qquad \vD{\text{RAID 1}} = \vB{\text{Kapacitet}}$$ $$\vD{\text{RAID 5}} = (\vA{n}-1) \times \vB{\text{Kapacitet}} \qquad \vD{\text{RAID 6}} = (\vA{n}-2) \times \vB{\text{Kapacitet}}$$ $$\vD{\text{RAID 10}} = \frac{\vA{n}}{2} \times \vB{\text{Kapacitet}}$$

Räkneexempel

6 diskar på 2 TB vardera i RAID 6:

1. $\vD{\text{Användbart}} = (\vA{6}-2) \times \vB{2 \text{ TB}} = \vD{8 \text{ TB}}$.

Viktiga faktorer att tänka på

• RAID är inte en säkerhetskopia, inte ens de redundanta nivåerna. RAID skyddar mot ett fysiskt diskfel, men det skyddar inte mot oavsiktlig radering, utpressningstrojaner, filkorruption eller en katastrof som drabbar hela arrayen (som brand eller stöld) — en riktig säkerhetskopieringsstrategi (helst enligt “3-2-1”-principen: 3 kopior, 2 olika medietyper, 1 utanför platsen) behövs fortfarande vid sidan av RAID, inte istället för det.
• Olika RAID-nivåer avväger kapacitet, redundans och prestanda på olika sätt. RAID 0 maximerar kapacitet och hastighet men erbjuder noll redundans (ett enda diskfel förlorar allt); RAID 1 speglar data för stark redundans till kostnaden av halva kapaciteten; RAID 5 och 6 balanserar kapacitet mot att tolerera ett respektive två diskfel; RAID 10 kombinerar spegling och striping för både redundans och hastighet till en större kapacitetskostnad — att välja rätt nivå beror på vilket av kapacitet, hastighet eller redundans som spelar störst roll för ett specifikt användningsfall.
• RAID 5 bär en verklig, väldokumenterad risk under en återuppbyggnad efter att en disk fallerat, särskilt med stora moderna diskar. Att återuppbygga en RAID 5-array sätter betydande läsbelastning på varje kvarvarande disk samtidigt, och om en andra disk fallerar (eller utvecklar en oläsbar sektor) under det återuppbyggnadsfönstret kan hela arrayen gå förlorad — den här risken växer med större diskstorlekar, vilket är en del av varför RAID 6 (som tolererar två samtidiga fel) ofta föredras för större, mer kritiska arrayer.
• Alla diskar i de flesta RAID-arrayer antas vanligtvis ha samma kapacitet för att denna beräkning ska gälla rent. Att blanda diskstorlekar i de flesta standard-RAID-konfigurationer innebär att arrayen effektivt begränsas av den MINSTA diskens kapacitet för varje diskplats som används — denna kalkylator förutsätter enhetlig diskkapacitet, vilket matchar den vanligaste verkliga RAID-konfigurationen.

Vanliga Misstag

• Att behandla RAID självt som en säkerhetskopia. Som nämnts ovan skyddar RAID mot ett diskfel, inte mot radering, korruption, eller en katastrof som förstör hela arrayen — behåll alltid en riktig säkerhetskopia oavsett RAID-nivå.
• Att välja RAID 5 för en stor, kritisk array utan att beakta återuppbyggnadsrisken. För stora moderna diskar är den extra redundansen hos RAID 6 eller RAID 10 ofta värd den extra kapacitetskostnaden, särskilt där driftstopp eller dataförlust skulle vara kostsamt.
• Att anta att användbar kapacitet motsvarar (antal diskar) × (kapacitet per disk). Det gäller bara för RAID 0 — varje redundant RAID-nivå reserverar viss kapacitet för spegling eller paritet, vilket denna kalkylator automatiskt tar hänsyn till per nivå.

Bra Att Veta

• Jämför du lagringsstorlekar mellan olika enheter (GB, TiB osv.)? Enhet Omvandlare konverterar mellan måttenheter, inklusive digital lagring.
• Vill du uppskatta hur lång tid en filöverföring tar på ditt nätverk? Bandbredd (Nedladdningstid) Kalkylator beräknar nedladdnings-/överföringstid utifrån filstorlek och anslutningshastighet.