预测成年身高是如何计算的
父母平均身高法通过取父母双方身高的平均值并根据孩子出生时的性别进行调整来估算孩子未来可能的成年身高 — 这是一个历史悠久的儿科公式,并非为此计算器发明。 输入父母双方的身高和孩子出生时的性别,此计算器将显示预测的成年身高,以及大多数儿童实际落入的常被引用的范围。
这种方法(由生长研究者 J.M. Tanner 推广)从出生起就可以使用,因为它只需要父母双方各自的身高 — 而不需要孩子当前的身高或骨龄,后者是其他更复杂的预测方法所使用的。
公式
对男孩是加上该调整值,对女孩是减去该调整值 — 这反映了该方法所假设的男性与女性成年平均身高约 13 厘米的差异。
举例说明
一位身高 165 厘米 的母亲和一位身高 180 厘米 的父亲,怀的是男孩:
- 厘米的预测成年身高。
- 可能范围(约 68% 的儿童):170.5–187.5 厘米。
- 更宽范围(约 95% 的儿童):162–196 厘米。
对于相同父母的女孩: 厘米。
需要考虑的关键因素
- 该方法假设已准确知道亲生父母双方的身高。 公式的准确性完全取决于输入亲生父母自己真实的成年身高——包含鞋跟的身高,或多年前尚未发育完全时测量的数据,都会使结果产生偏差。
- 父母双方的基因以复杂的方式结合,并非简单的平均。 身高受许多基因影响,而不是单一性状的简单平均——这正是该方法给出一个范围而不是单一数字的原因,因为同样父母所生的两个孩子,仍可能落在这个范围内明显不同的位置。
- 营养和整体童年健康状况可能使孩子偏离其遗传潜力。 童年时期的慢性疾病、营养不良或其他重大健康问题,都可能阻碍孩子达到这个基于基因估算所预测的身高——该公式假设孩子整个童年期间的健康和营养状况大致正常。
- 该方法早于现代统计学和遗传学身高预测研究,但因其简便性而依然被广泛使用。 已存在更复杂的方法(有些会纳入孩子自身的骨龄或生长速度),但父母平均身高法之所以仍是标准的、简便的初步估算方法,正是因为它除了父母自身的身高外不需要任何其他数据。
常见错误
- 将点估算值视为保证。 这是一个群体层面的平均值,而不是测量值 — 上述范围之所以存在,正是因为个别儿童在估算值周围会有明显差异。
- 期望精确到厘米。 即使是“可能”范围也跨越 17 厘米(每个方向约 8.5 厘米)— 这是用于规划目的的大致范围,而不是临床生长评估。
- 用此代替儿科医生自己的生长图表跟踪。 医生使用特定年龄的百分位图表随时间跟踪孩子自身的身高和生长速度,这拥有该公式所没有的真实、个体化数据 — 一旦孩子年龄足够进行跟踪,这是一个更好得多的信息来源。
值得了解
当孩子长到几岁大时,儿科医生可以采用更精确的方法,纳入孩子自身当前的身高和生长模式;如果存在特定的医疗顾虑,还可以拍摄骨龄X光片,判断生长板还剩多少,从而比单凭父母身高更精确地缩小预测范围。父母平均身高法的真正优势在于,它只需要亲生父母双方的身高即可,因此从出生之前就可以使用,远早于那些更复杂的方法有任何可测量的数据之时。