نسبة تسديد كرة السلة

مقارنة الحسابات

التنزيلات

يشمل مدخلاتك ونتائج هذا الحساب، بالإضافة إلى أي حسابات إضافية قارنتها.

كيفية حساب نسبة التسديد

نسبة التسديد هي حصة محاولات تسديد اللاعب التي دخلت، معبَّرًا عنها كنسبة مئوية. إنها الطريقة الأكثر شيوعًا لقياس كفاءة التسديد في كرة السلة، وتنطبق نفس الصيغة سواء كنت تنظر إلى الرميات الميدانية أو الثلاثيات أو الرميات الحرة.

الصيغة

نسبة التسديد %=التسديدات الناجحةمحاولات التسديد×100\text{نسبة التسديد \%} = \frac{\vA{\text{التسديدات الناجحة}}}{\vB{\text{محاولات التسديد}}} \times 100

مثال محلول

لاعب ينجح في 45 من أصل 90 محاولة تسديد:

  1. القسمة: 45÷90=0.545 \div 90 = 0.5
  2. الضرب في 100: 0.5×100=50%0.5 \times 100 = 50\%

صيغة واحدة، لكل إحصائيات التسديد

نسبة الرميات الميدانية، ونسبة الثلاثيات، ونسبة الرميات الحرة كلها نفس الحساب تمامًا — فقط أدخل الناجحة والمحاولات لأي نوع تسديدة تتابعها.

العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها

  • حجم العينة الصغير يجعل نسبة التسديد متقلبة. يمكن لمباراة واحدة ساخنة أو باردة أن تُغيّر نسبة تسديد اللاعب بشكل كبير — الإحصائية المحسوبة على مدى موسم كامل أكثر تمثيلاً لقدرة اللاعب الحقيقية على التسديد من إحصائية محسوبة على عدد قليل فقط من المحاولات.
  • نسبة تسديد الميدان تعامل الرمية الثنائية والثلاثية بنفس الطريقة، رغم أنهما تستحقان قيمًا مختلفة. اللاعب الذي يُسدد 40% من الرميات الثلاثية يُساهم بنقاط إجمالية أكثر لكل محاولة من لاعب يُسدد 40% من الرميات الثنائية — نسبة تسديد الميدان الفعالة (إحصائية ذات صلة تُرجّح الرميات الثلاثية بشكل مناسب) غالبًا ما تُستخدم إلى جانب نسبة التسديد العادية لهذا السبب.
  • صعوبة الرمية واختيارها لا تُلتقط بالنسبة الخام. اللاعب الذي يأخذ معظم رمياته سهلة وقريبة سيكون له طبيعيًا نسبة تسديد ميدان أعلى من لاعب يأخذ رميات أكثر مواجهة أو من مسافة بعيدة — النسبة العالية وحدها لا تعني بالضرورة ميكانيكا تسديد أفضل.
  • تُقاس نسبة الرمية الحرة بشكل مختلف عمليًا، لأن الرميات الحرة غير مُواجَهة. بسبب عدم وجود مدافع، تميل نسبة الرمية الحرة إلى أن تكون أعلى بكثير من نسبة تسديد الميدان لنفس اللاعب، وغالبًا ما تُعامَل كمقياس أنقى للمس التسديد الخالص.

كيفية تفسير نتائجك

يعتمد ما إذا كانت نسبة التسديد “جيدة” بشكل كبير على نوع التسديدة ومستوى اللعب معًا — فالنسبة التي تكون ممتازة في سياق ما تكون عادية في سياق آخر:

نوع التسديدةالنطاق الشائع في الدوري الأمريكي للمحترفينما الذي يعنيه الرقم الأعلى عادةً
نسبة الرميات الميدانية~45-50%اختيار تسديدات فعّال، غالبًا قريب من السلة أو تسديدات عالية النسبة
نسبة الثلاثيات~35-40%تسديد خارجي موثوق؛ الاقتراب من 40%+ بحجم حقيقي يُعد مستوى النخبة
نسبة الرميات الحرة~75-90%ميكانيكا تسديد نظيفة وغير مُواجَهة

هذه النطاقات هي قيم مرجعية تقريبية وشائعة الذكر للاعبي الدوري الأمريكي للمحترفين على مدى موسم كامل، وليست حدودًا صارمة — يسجّل لاعبو الشباب والمدارس الثانوية والجامعات عادةً نسبًا أقل بوضوح في الثلاث فئات جميعها، لأن المدافعين غالبًا ما يكونون أقل مهارة، لكن هناك أيضًا مباريات ومحاولات أقل، لذا تتقلب نسب المباراة الواحدة أكثر بكثير من رقم موسم كامل في الدوري الأمريكي. أكثر مقارنة مفيدة هي دائمًا تقريبًا مقارنة اللاعب بتاريخه الخاص، وليس بمتوسط الدوري — فالانخفاض المفاجئ عن النسبة المعتادة للاعب إشارة أكثر دلالة من مقارنته بنجم في الدوري الأمريكي.

أخطاء شائعة

  • الخلط بين نسبة الرميات الميدانية ونسبة الرميات الميدانية الفعالة (eFG%). تحسب نسبة الرميات الميدانية البسيطة التسديدة الثلاثية الناجحة تمامًا مثل التسديدة الثنائية الناجحة، دون مكافأة النقطة الإضافية التي تستحقها الثلاثية. تُصحح eFG% ذلك بالصيغة eFG%=FG+(0.5×3P)FGA×100\text{eFG\%} = \frac{\text{FG} + (0.5 \times \text{3P})}{\text{FGA}} \times 100 يمكن للاعب الذي لديه نسبة خام أقل لكنه يسدد ثلاثيات أكثر أن يكون أكثر كفاءة من حيث النقاط بمجرد أن تأخذ eFG% ذلك في الحسبان.
  • تجاهل الرميات الحرة عند الحكم على الكفاءة الهجومية الإجمالية. تدمج نسبة التسديد الحقيقية (TS%) الرميات الحرة مع الرميات الميدانية لإعطاء الصورة الأكثر اكتمالًا للكفاءة الهجومية: TS%=النقاط2×(FGA+0.44×FTA)×100\text{TS\%} = \frac{\text{النقاط}}{2 \times (\text{FGA} + 0.44 \times \text{FTA})} \times 100 قد يكون للاعب الذي يستدرج الكثير من الأخطاء ويُسدد الرميات الحرة بشكل جيد قيمة تسجيل حقيقية لا تلتقطها نسبة الرميات الميدانية وحدها على الإطلاق.
  • مقارنة النسب الخام بين لاعبين لديهم مزيج تسديد مختلف جدًا. سيتفوق اللاعب الذي يأخذ في الغالب تسديدات سهلة قريبة على لاعب يأخذ في الغالب تسديدات مُواجَهة من مسافة متوسطة من حيث النسبة الخام، حتى لو كان اللاعب الثاني هو المُسدد الأفضل بشكل عام — فصعوبة التسديدة واختيارها يهمان بقدر النسبة نفسها.
  • اعتبار نسبة محسوبة من عدد قليل جدًا من المحاولات ذات دلالة. تسجيل 3 من 4 يساوي رياضيًا 75%، لكن أربع محاولات لا تخبرنا بشيء تقريبًا عن القدرة الحقيقية للاعب على التسديد — كلما قلّت المحاولات، قلّت الثقة التي ينبغي منحها لأي نسبة منفردة.

معلومات مفيدة

تمتلك كرة السلة ثلاث إحصائيات كفاءة مترابطة لكنها متمايزة، تنطلق جميعها من نفس فكرة الناجحة/ المحاولة التي تستخدمها هذه الحاسبة: نسبة التسديد (هذه الحاسبة — الناجحة ÷ المحاولات، حسب نوع التسديدة)، ونسبة الرميات الميدانية الفعالة (تُعدّل حسب القيمة الإضافية للثلاثية)، ونسبة التسديد الحقيقية (تدمج الرميات الحرة أيضًا، لأكمل صورة عن الكفاءة الهجومية). لا توجد إحصائية “خاطئة” من بين الثلاث — فهي تجيب عن أسئلة مختلفة قليلًا، وعادةً ما ينظر التحليل الجاد لكرة السلة إلى أكثر من واحدة معًا بدلًا من اختيار رقم واحد منعزل.

المصدر: ويكيبيديا: نسبة الرميات الميدانية. المصدر: ويكيبيديا: نسبة التسديد الحقيقية.

الأسئلة الشائعة

كيف تُحسب نسبة التسديد؟

نسبة التسديد هي التسديدات الناجحة مقسومة على المحاولات، مضروبة في 100. تنطبق نفس الصيغة تمامًا على نسبة الرميات الميدانية والثلاثيات والرميات الحرة -- فقط أدخل الناجحة والمحاولات للإحصائية التي تريدها.

ما الذي يُعتبر نسبة تسديد جيدة؟

يعتمد ذلك بشكل كبير على نوع التسديدة: يسجل لاعبو الدوري الأمريكي للمحترفين عادةً حوالي 45-50% في الرميات الميدانية، و35-40% في الثلاثيات، و75-90% في الرميات الحرة، رغم أن ذلك يختلف كثيرًا حسب المركز والدور.

هل تأخذ نسبة الرميات الميدانية في الحسبان قيمة التسديدة الثلاثية؟

لا -- تعامل نسبة الرميات الميدانية البسيطة التسديدة الثنائية الناجحة والتسديدة الثلاثية الناجحة بنفس الطريقة، رغم أن الثلاثية تستحق أكثر. نسبة الرميات الميدانية الفعالة إحصائية ذات صلة تُرجّح الثلاثيات بشكل مناسب، مما يعطي مقياسًا أكثر عدلًا للكفاءة الهجومية الإجمالية عندما يجمع اللاعب بين نوعي التسديد.

لماذا تكون نسبة الرمية الحرة عادةً أعلى من نسبة الرميات الميدانية؟

تُؤخذ الرميات الحرة دون مواجهة، دون مدافع وعلى نفس المسافة دائمًا، لذا تميل إلى أن تكون أعلى بشكل ملحوظ من نسبة الرميات الميدانية لنفس اللاعب. هذا جزء من سبب اعتبار نسبة الرمية الحرة غالبًا مقياسًا أنقى لميكانيكا التسديد الخالصة.

ما الفرق بين نسبة الرميات الميدانية ونسبة الرميات الميدانية الفعالة؟

تحسب نسبة الرميات الميدانية البسيطة التسديدة الثنائية الناجحة والتسديدة الثلاثية الناجحة بنفس الطريقة، رغم أن الثلاثية تستحق نقطة إضافية. تُصحح نسبة الرميات الميدانية الفعالة (eFG%) ذلك بالصيغة (FG + 0.5 × 3P) / FGA، بحيث يُكافأ اللاعب الذي يسدد وينجح في ثلاثيات أكثر بشكل عادل عن القيمة الإضافية التي تنتجها هذه التسديدات.

ما هي نسبة التسديد الحقيقية، وكيف تختلف عن هذه الحاسبة؟

تذهب نسبة التسديد الحقيقية (TS%) خطوة أبعد من نسبة الرميات الميدانية بدمج الرميات الحرة أيضًا، باستخدام الصيغة النقاط / (2 × (FGA + 0.44 × FTA)). إنها المقياس الأكثر اكتمالًا برقم واحد للكفاءة الهجومية الإجمالية، لأنها تأخذ في الحسبان التسديدات الثنائية والثلاثية والرميات الحرة معًا -- أما هذه الحاسبة فتُبلّغ بدلًا من ذلك عن نسبة تسديد بسيطة لنوع تسديدة واحد فقط (رميات ميدانية أو ثلاثيات أو رميات حرة) تُدخل له الناجحة والمحاولات.

كم عدد المحاولات التي أحتاجها حتى تكون نسبة التسديد ذات دلالة؟

لا يوجد حد فاصل دقيق، لكن القاعدة العامة هي: كلما قلّت المحاولات، قلّت الثقة التي ينبغي منحها لأي نسبة منفردة. تسجيل 3 من 4 يساوي رياضيًا 75%، لكن ذلك لا يخبرنا بشيء موثوق تقريبًا عن القدرة الحقيقية للاعب على التسديد -- النسبة المحسوبة على عشرات أو مئات المحاولات (موسم كامل، على سبيل المثال) أكثر تمثيلًا بكثير من نسبة محسوبة من مباراة واحدة أو عدد قليل من التسديدات.

هل تعني نسبة التسديد الأعلى دائمًا تسديدًا أفضل؟

ليس بالضرورة. صعوبة التسديدة واختيارها لا تُلتقط بالنسبة الخام -- سيكون للاعب الذي يأخذ في الغالب تسديدات سهلة وقريبة نسبة رميات ميدانية أعلى طبيعيًا من لاعب يأخذ تسديدات أكثر مواجهة أو من مسافة بعيدة، حتى لو كان اللاعب الثاني يملك ميكانيكا تسديد أفضل. السياق (نوع التسديدة والمسافة وضغط الدفاع) يهم بقدر الرقم نفسه.

أكّد عمرك

لإنشاء حساب، يرجى إخبارنا بشهر وسنة ميلادك.