هانديكاب الغولف

مقارنة الحسابات

التنزيلات

يشمل مدخلاتك ونتائج هذا الحساب، بالإضافة إلى أي حسابات إضافية قارنتها.

حساب مؤشر هانديكاب الغولف

يقدّر مؤشر هانديكاب الغولف عدد الضربات فوق الپار التي تميل إليها أفضل جولات اللاعب، بمقياس موحد بحيث يعني الشيء نفسه في أي ملعب. أدخل تقييم الملعب وتقييم الانحدار ونتائج جولاتك الأخيرة المكونة من 18 حفرة، وستقدّر هذه الحاسبة مؤشر الهانديكاب الخاص بك باستخدام صيغة نظام الهانديكاب العالمي (WHS) الرسمية لاتحاد الغولف الأمريكي.

تُغفل هذه الحاسبة حساب ظروف اللعب الرسمي (PCC) — وهو تعديل صغير يعتمد على أداء مجموعة كاملة من اللاعبين في يوم معين، ويتطلب بيانات رسمية في الوقت الفعلي لا تملك هذه الحاسبة وسيلة للوصول إليها — لذا اعتبر النتيجة تقديرًا قريبًا، وليست مؤشر هانديكاب رسميًا.

المعادلة

  1. فارق النتيجة (واحد لكل جولة): (النتيجةتقييم الملعب)×113÷تقييم الانحدار(\vA{\text{النتيجة}} - \vB{\text{تقييم الملعب}}) \times 113 \div \vC{\text{تقييم الانحدار}}. الثابت 113 هو تقييم انحدار ملعب ذي صعوبة “قياسية”، لذا تُحوَّل كل جولة إلى نفس الأساس بغض النظر عن الملعب الذي لُعبت فيه.
  2. كم عدد الفروقات التي تُحسب متوسطها: يستخدم نظام WHS فقط أفضل عدد قليل من جولاتك، وليس متوسط كل شيء — فالهانديكاب يمثل الإمكانات، وليس الأداء المعتاد. يتبع العدد الدقيق (وتعديل تنازلي للاعبين الذين لديهم عدد قليل جدًا من الجولات المسجلة) جدولًا رسميًا: مع 8 جولات مسجلة، على سبيل المثال، يُحسب متوسط أفضل فارقين فقط.
  3. مؤشر الهانديكاب: (متوسط أدنى الفروقات+التعديل)×0.96(\text{متوسط أدنى الفروقات} + \text{التعديل}) \times 0.96، مقطوعًا (وليس مقربًا) إلى منزلة عشرية واحدة.

مثال محلول

لاعب بتقييم ملعب 72.0، وتقييم انحدار 113، وهذه النتائج الثماني الأخيرة: 85، 90، 88، 95، 100، 82، 91، 87:

  1. الفروقات: 13، 18، 16، 23، 28، 10، 19، 15 (نظرًا لأن تقييم الانحدار 113 يُبسِّط المعادلة إلى النتيجة ناقص تقييم الملعب فقط).
  2. مع 8 جولات مسجلة، يُحسب متوسط أدنى فارقين: (10+13)÷2=11.5(10 + 13) \div 2 = 11.5.
  3. مؤشر الهانديكاب: 11.5×0.96=11.0411.5 \times 0.96 = 11.04، مقطوعًا إلى 11.0.

العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها

  • فقط آخر 20 جولة لك تُحتسب نحو معامل هانديكابك، وليس تاريخ لعبك بأكمله. يستخدم نظام WHS نافذة متجددة من آخر 20 نتيجة لك — مع نشر جولات جديدة، تسقط الأقدم من الحساب، لذا يعكس معامل الهانديكاب الأداء الحديث، وليس الأداء مدى الحياة.
  • تقييمات الملعب والانحدار تختلف حسب صندوق التيّ، وليس فقط حسب الملعب. نفس الملعب الذي يُلعب من تيّات مختلفة (أمامية، وسطى، خلفية) عادةً ما يكون له تقييمات ملعب وانحدار مختلفة — استخدم دائمًا التقييم للتيّات المحددة التي لعبت منها فعليًا، المطبوع على بطاقة النتيجة لمجموعة التيّ تلك.
  • البتر (وليس التقريب) قاعدة WHS متعمدة، ومهم للرقم الأخير. قيمة محسوبة تساوي 11.09 تُبتر إلى 11.0، وليس 11.1 — هذه قاعدة رسمية للنظام، وليست تقريبًا تُدخله هذه الحاسبة.
  • تُقدّر هذه الحاسبة هانديكابًا للتخطيط والتتبع الذاتي، وليس لأهلية منافسة رسمية. يتطلب معامل هانديكاب رسمي نشر النتائج عبر نظام جمعية غولف مُعتمدة، والذي يُطبّق قواعد WHS الكاملة (بما في ذلك حساب ظروف اللعب الذي تحذفه هذه الحاسبة) — استخدم مصدرًا رسميًا لأي منافسة تتطلب هانديكابًا موثقًا.

الأخطاء الشائعة

  • استخدام تقييم الملعب وتقييم الانحدار لمجموعة تيّات خاطئة. كما ذُكر أعلاه، يحمل نفس الملعب الذي يُلعب من تيّات مختلفة تقييمات مختلفة — إدخال أرقام التيّات الخلفية لجولة لُعبت فعليًا من التيّات الأمامية يُخل بكل فارق نتيجة محسوب منها.
  • حساب متوسط جميع الجولات الأخيرة بدلاً من أفضل عدد قليل منها فقط. يعكس مؤشر الهانديكاب عمدًا الإمكانات المُثبتة للاعب، وليس نتيجته المعتادة — إدخال متوسط بسيط لكل جولة (بدلاً من ترك الصيغة تختار أدنى الفروقات فقط) ينتج رقمًا أعلى بكثير من مؤشر الهانديكاب الحقيقي.
  • تقريب النتيجة النهائية بدلاً من بترها. كما ذُكر أعلاه، يحدد نظام WHS البتر إلى منزلة عشرية واحدة، وليس التقريب المعتاد — القيمة المحسوبة 11.09 تعني هانديكاب 11.0، وليس أبدًا 11.1، والخلط بين الاثنين يغيّر الرقم الأخير في كثير من الحسابات الحقيقية.
  • اعتبار هذا التقدير مقبولًا لأغراض المنافسة الرسمية أو هانديكاب النادي. كما ذُكر أعلاه، لا تملك هذه الحاسبة وسيلة لتطبيق حساب ظروف اللعب أو التحقق من النتائج بالطريقة التي يفعلها نظام النشر الرسمي لجمعية غولف معتمدة.

معلومات مفيدة

  • بما أن الصيغة تُحوِّل كل جولة إلى نفس الأساس بانحدار 113، يمكن مقارنة مؤشر هانديكاب محسوب من ملعب صعب بآخر محسوب من ملعب سهل مباشرةً — وهذا هو الغرض بالكامل من استخدام تقييم الانحدار بدلاً من النتائج الخام.
  • تأثير الجولة الواحدة السيئة أو الجيدة بشكل غير معتاد محدود على مؤشر الهانديكاب تحديدًا لأن متوسط أفضل عدد قليل فقط من الفروقات يُحسب — نادرًا ما تُحرّك جولة سيئة واحدة من 18 حفرة الرقم كثيرًا، بينما يمكن لجولة قوية واحدة أن تفعل ذلك.
  • لتتبع اتجاهات النتائج على نطاق أوسع (وليس فقط للهانديكاب)، يمكن لحاسبة الإحصاء تلخيص نتائج موسم كامل — المتوسط والتشتت ومدى ثبات جولات اللاعب فعليًا من جولة إلى أخرى.

المصدر: صيغة نظام الهانديكاب العالمي (WHS) لاتحاد الغولف الأمريكي (USGA).

الأسئلة الشائعة

ما هما تقييم الملعب وتقييم الانحدار؟

تقييم الملعب هو النتيجة المتوقعة للاعب بدون هانديكاب (scratch) في ذلك الملعب، عادةً قريبة من الپار. يقيس تقييم الانحدار مدى صعوبة الملعب على لاعب بوجي مقارنة بلاعب بدون هانديكاب، على مقياس من 55 إلى 155، حيث يمثل 113 صعوبة "قياسية". يُحدَّد كلاهما رسميًا لكل ملعب ومجموعة نقاط انطلاق، وعادةً ما يُطبعان على بطاقة النتائج.

لماذا يستخدم فقط أفضل جولاتي بدلًا من حساب متوسط جميعها؟

يُقصد بمؤشر الهانديكاب أن يمثل إمكاناتك -- أي ما يمكنك تحقيقه في يوم جيد -- وليس متوسط جولتك المعتاد. حساب متوسط كل جولة سيقلل من تقدير المهارة الحقيقية للاعب، إذ يمر الجميع بأيام سيئة.

لماذا هذا مجرد تقدير وليس مؤشر الهانديكاب الرسمي الخاص بي؟

يتضمن الحساب الرسمي حساب ظروف اللعب (PCC) -- وهو تعديل صغير يعتمد على أداء مجموعة كاملة من اللاعبين في يوم معين، مع مراعاة الطقس وظروف الملعب. يتطلب ذلك بيانات نتائج رسمية في الوقت الفعلي لمجموعة كاملة من اللاعبين، لا تملك هذه الحاسبة وسيلة للوصول إليها، لذا فإن النتيجة هنا تقدير قريب وليست مؤشرًا رسميًا.

أكّد عمرك

لإنشاء حساب، يرجى إخبارنا بشهر وسنة ميلادك.