RAID-Lagringskapasitet

Å Bytte Rå Diskkapasitet Mot Redundans

RAID bytter noe rå diskkapasitet mot redundans — hvor mye du beholder avhenger av RAID-nivået. Angi diskantallet ditt, hver disks kapasitet, og et RAID-nivå for å finne brukbar kapasitet.

Formelen

$$\vD{\text{RAID 0}} = \vA{n} \times \vB{\text{Kapasitet}} \qquad \vD{\text{RAID 1}} = \vB{\text{Kapasitet}}$$ $$\vD{\text{RAID 5}} = (\vA{n}-1) \times \vB{\text{Kapasitet}} \qquad \vD{\text{RAID 6}} = (\vA{n}-2) \times \vB{\text{Kapasitet}}$$ $$\vD{\text{RAID 10}} = \frac{\vA{n}}{2} \times \vB{\text{Kapasitet}}$$

Regneeksempel

6 disker på 2 TB hver i RAID 6:

1. $\vD{\text{Brukbar}} = (\vA{6}-2) \times \vB{2 \text{ TB}} = \vD{8 \text{ TB}}$.

Viktige Faktorer å Vurdere

• RAID er ikke en backup, selv ikke de redundante nivåene. RAID beskytter mot en fysisk diskfeil, men beskytter ikke mot utilsiktet sletting, løsepengevirus, filkorrupsjon, eller en katastrofe som rammer hele diskarrayen (som brann eller tyveri) — en reell backup-strategi (helst etter «3-2-1»-prinsippet: 3 kopier, 2 forskjellige medietyper, 1 utenfor stedet) trengs fortsatt sammen med RAID, ikke i stedet for det.
• Ulike RAID-nivåer avveier kapasitet, redundans, og ytelse på forskjellige måter. RAID 0 maksimerer kapasitet og hastighet men gir null redundans (én diskfeil mister alt); RAID 1 speiler data for sterk redundans på bekostning av halve kapasiteten; RAID 5 og 6 balanserer kapasitet mot å tolerere henholdsvis én eller to diskfeil; RAID 10 kombinerer speiling og striping for både redundans og hastighet til en større kapasitetskostnad — å velge riktig nivå avhenger av hvilken av kapasitet, hastighet, eller redundans som betyr mest for et spesifikt bruksområde.
• RAID 5 medfører en reell, godt dokumentert risiko under en gjenoppbygging etter at én disk feiler, spesielt med store moderne disker. Å gjenoppbygge en RAID 5-array legger betydelig lesestress på alle gjenværende disker samtidig, og hvis en andre disk feiler (eller utvikler en ulesbar sektor) i det gjenoppbyggingsvinduet, kan hele arrayen gå tapt — denne risikoen øker med større diskstørrelser, noe som er en del av hvorfor RAID 6 (som tolererer to samtidige feil) ofte foretrekkes for større, mer kritiske arrayer.
• Alle disker i de fleste RAID-arrayer antas vanligvis å ha samme kapasitet for at denne beregningen skal gjelde rent. Å blande diskstørrelser i de fleste standard RAID-konfigurasjoner betyr at arrayen effektivt begrenses av den MINSTE diskens kapasitet for hver brukte diskplass — denne kalkulatoren forutsetter uniform diskkapasitet, i tråd med det standard, vanligste virkelighetsoppsettet for RAID.

Vanlige Feil

• Å behandle RAID selv som en backup. Som nevnt ovenfor beskytter RAID mot en diskfeil, ikke mot sletting, korrupsjon, eller en katastrofe som ødelegger hele arrayen — behold alltid en reell backup uansett RAID-nivå.
• Å velge RAID 5 for en stor, kritisk array uten å vurdere gjenoppbyggingsrisikoen. For store moderne disker er den ekstra redundansen til RAID 6 eller RAID 10 ofte verdt den ekstra kapasitetskostnaden, spesielt der nedetid eller tap av data ville vært kostbart.
• Å anta at brukbar kapasitet tilsvarer (antall disker) × (kapasitet per disk). Det gjelder bare for RAID 0 — hvert redundant RAID-nivå reserverer noe kapasitet til speiling eller paritet, noe denne kalkulatoren automatisk tar hensyn til per nivå.

Greit å Vite

• Sammenligner du lagringsstørrelser på tvers av ulike enheter (GB, TiB osv.)? Enhetskonverterer konverterer mellom måleenheter, inkludert digital lagring.
• Vil du anslå hvor lang tid en filoverføring vil ta på nettverket ditt? Båndbredde (Nedlastningstid)-kalkulator beregner nedlastings-/overføringstid ut fra filstørrelse og tilkoblingshastighet.