体表面积

对比计算

下载

包含本次计算的输入与结果，以及您对比过的所有附加计算。

重要提示

BSA是根据身高和体重通过公式估算得出的，并非直接测量，最常用于临床场景（如药物剂量计算），在这些场景中，医疗保健提供者自己的计算结果应始终优先于此类通用估算。

免责声明

本计算器提供的估算结果仅供参考，不构成财务、医疗、法律或税务建议。本计算器及其说明中使用的部分数据、阈值及其他细节可能仅适用于美国。请务必就您的具体情况咨询合格的专业人士。

体表面积的计算方法

体表面积（BSA）是对您全身皮肤表面积的估算，通过身高和体重计算得出，而非直接测量。 它在临床上用于那些与体型的相关性优于单纯与体重相关性的场景，例如某些药物剂量计算。输入您的身高和体重，本计算器即可并排显示三种已发表公式的估算结果——以及它们的平均值。

公式

以下每个公式都使用相同的两项输入——体重（千克）和身高（厘米）——因此相同的两种颜色在全部三个公式中标示相同的两个量：

DuBois & DuBois（1916年）——历史最悠久、被引用最广泛的体表面积公式，一个多世纪后的今天仍是常见的临床默认选择：

\text{BSA} = 0.007184 \times \vA{\text{体重}}^{0.425} \times \vB{\text{身高}}^{0.725}

Mosteller（1987年）——一个更简单的平方根公式，与DuBois公式非常接近，同时便于手工计算：

\text{BSA} = \sqrt{\frac{\vB{\text{身高}} \times \vA{\text{体重}}}{3600}}

Haycock（1978年）——使用包含婴幼儿和儿童的数据开发，因此常用于儿科：

\text{BSA} = 0.024265 \times \vA{\text{体重}}^{0.5378} \times \vB{\text{身高}}^{0.3964}

需要考虑的关键因素

对典型成年人体型，三种公式的结果高度一致，但在极端体型下可能出现更大差异。 对于体重相对身高异常偏低或偏高的体型，三种公式背后的假设可能产生明显不同的估算——这也是临床给药总是使用某个特意选定的公式，而不是取平均值的另一个原因。
基于BSA的给药之所以存在，是因为某些药物的效果与体表面积的相关性优于单纯体重。 某些药物，尤其是化疗药物，治疗窗口很窄，剂量是否准确至关重要——之所以使用BSA，正是因为研究表明，对这些药物而言，BSA与代谢率和药物清除率的相关性优于体重。
对于任何医疗决策，医疗服务提供者自己的计算结果始终优先。 临床BSA计算可能会针对具体情况选用特定公式，并配合在受控条件下精确测量的身高和体重——本计算器的估算仅供一般参考，绝不能替代真正的临床计算。
BSA与BMI是不同的概念，尽管两者都用到身高和体重。 BMI是体重类别（偏瘦、正常、超重、肥胖）的筛查指标；BSA估算的是总体表面积——二者回答的是完全不同的问题，不能互相替代。

如何解读结果

三种公式之间存在细微差异是正常的，并非出错的信号。 由于这三种公式是使用不同的统计方法、基于不同的研究人群推导出来的，它们本来就不可能精确到小数点后完全一致——对于典型的成年人体型，几百分之一平方米的差异正是预期之中的，并不是计算器出了问题。
如果医生已经给出了具体的BSA数值，请使用该数值，而不是本计算器的平均值。 医疗专业人员所选用的公式（以及精确测量的身高和体重）才是实际给药计算的依据——本计算器三种公式的平均值只是一个大致估算，不能替代临床计算得出的具体数值。
结果明显超出”典型成年人”范围（BSA极低或极高）恰恰是三种公式差异最大的区域。 如果您的结果接近某个不寻常的极端值，应将三个数值之间的差异视为对单一数值可信度确实较低的信号，而不是随意挑选其中最高或最低的一个。

常见错误

把BSA和BMI弄混。 两者都用到身高和体重，但衡量的是不同的东西——BMI是体重类别（偏瘦/正常/超重/肥胖）的筛查工具，而BSA估算的是以平方米为单位的总皮肤表面积。如果一个标注为”BSA”的结果看起来像BMI数值（十几到三十多之间），那很可能是完全不同的计算结果。
在没有察觉的情况下用错误的单位输入体重和身高。 这里的三种公式内部都以公制单位（千克和厘米）为输入 ——本计算器的单位切换会自动换算英制输入，但如果不先换算就手动把磅或英寸代入上面的公式，会得到严重错误的结果。
把这个估算值当作具有临床权威性的结果。 本计算器的结果仅供一般参考——实际的用药剂量决定应始终来自医疗服务提供者自己的计算，而不是这种自助式的估算。

计算示例

一个人身高180厘米（5英尺11英寸），体重80千克（176磅）：

DuBois公式： $0.007184 \times \vA{80}^{0.425} \times \vB{180}^{0.725} \approx 1.996 \text{ 平方米}$
Mosteller公式： $\sqrt{(\vB{180} \times \vA{80}) \div 3600} = 2.000 \text{ 平方米}$
Haycock公式： $0.024265 \times \vA{80}^{0.5378} \times \vB{180}^{0.3964} \approx 2.007 \text{ 平方米}$
平均值： $(1.996 + 2.000 + 2.007) \div 3 \approx 2.001 \text{ 平方米}$

来源： DuBois、Mosteller与Haycock公式.

常见问题

体表面积有什么用途？

体表面积最常用于临床计算药物剂量（一些药物，尤其是化疗药物，是按每平方米体表面积而非单纯按体重给药的），以及某些心脏和肾功能计算。相比BMI或体脂率，它是一项不那么常见的日常健身指标。

我应该使用哪个公式？

三个公式中没有哪一个绝对最准确——它们分别源自不同时期的不同研究人群。DuBois公式历史最悠久、最广为确立；Mosteller公式计算更简单，且与DuBois公式非常接近；Haycock公式的数据包含儿童，因此常用于儿科。本计算器同时显示这三个公式的结果及其平均值。

本计算器能替代医疗用途的体表面积计算吗？

不能——对于任何医疗用途（尤其是药物剂量），请始终使用您的医疗保健提供者所执行的计算，其可能使用特定公式和精确的临床测量数据。本计算器仅为一般估算，仅供参考。

为什么某些药物剂量使用体表面积而不是单纯的体重？

研究表明，对于某些药物——尤其是治疗窗较窄的化疗药物——体表面积比单纯的体重更能反映代谢率和药物清除率。按体表面积而非体重给药，有助于在更广泛的体型范围内获得更准确的剂量。

体表面积和BMI是同一回事吗？

不是——两者都以身高和体重作为输入，但衡量的是不同的东西。BMI是用于筛查体重类别（偏瘦、正常、超重、肥胖）的指标，而体表面积估算的是您全身皮肤的总面积。它们回答的是两个完全不同的问题，不能互相替代。

为什么这三种公式给出的结果略有不同？

DuBois、Mosteller和Haycock三种公式分别是用不同的统计方法从不同的研究人群中推导出来的，因此它们之间出现细微差异是预料之中的，并不代表出错。对于典型的成年人体型，差异通常最小；而在相对身高体重异常偏低或偏高的情况下，差异可能会变大。

除了药物剂量计算，BSA通常还用于哪些方面？

除了化疗等按BSA给药的药物外，BSA还用于一些心脏指数计算（根据体型调整的心输出量）以及烧伤严重程度评估（受影响的BSA百分比），还有少数其他临床场景中，按体表面积衡量比单纯按体重衡量效果更好。

体重增减会让BSA有很大变化吗？

会，而且变化幅度比身高更大——因为体重是每个BSA公式的两个输入值之一，明显的体重变化会改变您的BSA估算值，而身高在成年后基本固定。如果您用它来跟踪长期变化，请用当前体重重新计算，而不要沿用旧的结果。