Sådan Beregnes Coast FIRE
Coast FIRE er den saldo, du ville have brug for i dag, som — helt urørt uden yderligere bidrag — gennem ren renters rente ville vokse til et fuldt FIRE-tal ved din pensionsalder. Indtast din nuværende alder, målpensionsalder, nuværende pensionsopsparing, forventede årlige udgifter ved pensionering og forventet årligt afkast, og denne beregner finder dit Coast FIRE-tal og fortæller dig, om du allerede har nået det.
Dette adskiller sig fra beregneren FIRE-beregner, som antager, at du fortsætter med at indbetale, indtil du går på pension — Coast FIRE spørger specifikt, om du kunne stoppe med at indbetale lige nu og stadig være på rette spor.
Vigtige Faktorer at Overveje
- “Ingen yderligere bidrag” er den planlægningsantagelse, der ligger bag matematikken, ikke nødvendigvis et godt råd, man rent faktisk bør følge. De fleste mennesker, der når Coast FIRE, fortsætter stadig med at indbetale nok til at få fuld arbejdsgivermatch på en pensionsordning, da det sjældent giver mening at afvise gratis matchende penge, selv efter man har nået denne milepæl — at nå Coast FIRE opfattes oftere som en fleksibilitetsmarkør (friheden til at arbejde mindre, skifte karriere eller tage et lavere betalt, men mere givende job) end en bogstavelig instruks om at stoppe med at spare op.
- At gå på pension et godt stykke før man er berettiget til Medicare (65 år i USA) betyder, at sygeforsikring skal budgetteres separat. Det standardmæssige FIRE-tal på 25 gange udgifterne tager ikke specifikt højde for de ofte betydelige omkostninger ved privat sygeforsikring i et tidligt-pensioneringsgab — værd at lægge til udgiftstallet, hvis man sejler mod en pensionsalder et godt stykke under 65.
- Om dit afkast og dine udgifter er i “reelle” eller “nominelle” termer betyder noget. Hvis din forventede årlige afkastantagelse allerede tager højde for inflation (et “reelt” afkast, almindeligvis citeret omkring 5-7 % efter inflation for en diversificeret aktieportefølje), bør dine årlige udgifter være i dagens penge. At blande et nominelt (ikke-inflationsjusteret) afkast med udgifter i dagens penge, eller omvendt, vil forvride resultatet betydeligt.
- Markedsudviklingen lige omkring selve pensioneringstidspunktet betyder mere end den langsigtede gennemsnitlige afkastantagelse. En nedtur i årene lige før eller efter selve pensioneringen kan påvirke en porteføljes evne til at bære udbetalinger (“sequence-of-returns risk”), selv når det gennemsnitlige afkast brugt i denne beregning holder stik over hele den flere årtier lange periode.
Formlen
hvor $n$ er antallet af år til pensionering.
Løst Eksempel
Ved 30 års alderen, med planer om at gå på pension som 65-årig (35 år væk), med forventede årlige udgifter på 40.000 $ som pensionist, ved et årligt afkast på 7 %:
- FIRE-Tal: .
- Coast FIRE-Tal: .
Med 150.000 $ allerede sparet op — godt over Coast FIRE-tallet på 93.663 $ — har denne besøgende allerede nået Coast FIRE, og den saldo alene ville vokse til cirka 1.601.487 $ ved 65 års alderen uden yderligere bidrag.
Godt at Vide
At nå Coast FIRE behøver ikke betyde et alt-eller-intet skifte væk fra opsparing — mange betragter det som et kontrolpunkt, der åbner op for andre afvejninger, som at tage et lavere betalt, men mere tilfredsstillende job, gå ned på deltid, eller simpelthen føle sig mindre bekymret over kortsigtede markedsudsving, fordi pensionsmatematikken allerede går op. Fordi Coast FIRE-tallet bliver mindre, jo tættere man kommer på sin målpensionsalder (der er færre år tilbage til, at renters rente kan gøre arbejdet), er det værd at genberegne det hvert år eller to, efterhånden som ens alder, opsparing og udgiftsforventninger ændrer sig, i stedet for at behandle én beregning som et permanent svar.