पॉइंट्स रिडेंप्शन की असली वैल्यू निकालना
किसी पॉइंट या मील की असली वैल्यू पूरी तरह इस बात पर निर्भर करती है कि इसे कैसे रिडीम किया जाता है — यह कैलकुलेटर किसी रिवॉर्ड प्रोग्राम के लिए तय दर नहीं, बल्कि आपके विशेष रिडेंप्शन की वैल्यू निकालता है। रिडेंप्शन के लिए कितने पॉइंट्स या माइल्स लगते हैं, उसी बुकिंग की नकद कीमत, और पॉइंट्स के अलावा अभी भी लगने वाला कोई नकद टैक्स/फीस दर्ज करें, और “सेंट प्रति पॉइंट” वैल्यू पाएं — यह वह मानक तरीका है जिससे ट्रैवल रिवॉर्ड्स के शौकीन आंकते हैं कि रिडेंप्शन फायदेमंद है या नहीं।
एक पॉइंट या मील का कोई एक आधिकारिक मूल्य नहीं है। वही 50,000 पॉइंट्स एक फ्लाइट पर उत्कृष्ट वैल्यू खोल सकते हैं और दूसरी पर बहुत कम, यह नकद कीमत, सीट उपलब्धता, और प्रोग्राम उस दिन अवार्ड ट्रैवल की कीमत कैसे तय करता है इस पर निर्भर करता है। किसी विशिष्ट प्रोग्राम के लिए एक तय दर बताने के बजाय, यह कैलकुलेटर आप वास्तव में जिस रिडेंप्शन पर विचार कर रहे हैं उसके लिए ईमानदार उत्तर की गणना करता है।
सूत्र
अंश आपके पॉइंट्स द्वारा वास्तव में खोली गई नकद वैल्यू है — पूरी नकद कीमत घटा जो कुछ भी आपने अभी भी नकद टैक्स या फीस में भुगतान किया, क्योंकि वह हिस्सा पहले कभी भी आपके पॉइंट्स द्वारा कवर नहीं किया गया था।
हल किया गया उदाहरण
एक फ्लाइट की कीमत नकद में $900 है, या पॉइंट्स से बुक करने पर 50,000 पॉइंट्स और $50 टैक्स व फीस:
- पॉइंट्स द्वारा कवर की गई नकद वैल्यू:
- सेंट प्रति पॉइंट:
यह 1.7 सेंट प्रति पॉइंट है — कई ट्रैवल रिवॉर्ड्स के शौकीनों द्वारा उपयोग किए जाने वाले आमतौर पर उद्धृत सामान्य आधाररेखा (नीचे देखें) के अनुसार एक ठोस रिडेंप्शन।
क्या यह एक अच्छी वैल्यू है?
कई ट्रैवल रिवॉर्ड्स लेखक आमतौर पर ठोस रिडेंप्शन वैल्यू के लिए एक मोटी सामान्य आधाररेखा के रूप में लगभग 1.5 से 2 सेंट प्रति पॉइंट का हवाला देते हैं, जिसमें 2 सेंट से ऊपर की कोई भी चीज़ उत्कृष्ट मानी जाती है। इसे एक निश्चित नियम के बजाय सामान्य संदर्भ मानें — यह एक व्यापक रूप से चर्चित मोटा लक्ष्य है, किसी विशिष्ट प्रोग्राम के बारे में एक तथ्य नहीं, और “अच्छा” क्या माना जाता है यह प्रोग्राम और रिडेंप्शन प्रकार के अनुसार उचित रूप से भिन्न हो सकता है। आपके अपने रिडेंप्शन की वास्तविक वैल्यू वह है जो यह कैलकुलेटर आपके द्वारा वास्तव में दर्ज की गई संख्याओं के लिए गणना करता है।
टैक्स और फीस क्यों मायने रखते हैं
कई अवार्ड बुकिंग, विशेष रूप से फ्लाइट, अभी भी पॉइंट्स के अलावा नकद टैक्स और फीस लगाती हैं — कभी-कभी एक छोटी राशि, कभी-कभी इतनी कि यह सार्थक रूप से बदल दे कि एक रिडेंप्शन उचित है या नहीं। चूंकि कीमत का वह हिस्सा आपके पॉइंट्स द्वारा बिल्कुल भी कवर नहीं किया जाता, इसे गणना से बाहर छोड़ना यह बढ़ा-चढ़ाकर दिखाएगा कि आपके पॉइंट्स वास्तव में कितने मूल्यवान थे। यह फ़ील्ड वैकल्पिक है — एक ऐसे रिडेंप्शन के लिए इसे खाली छोड़ दें जो वास्तव में पूरी तरह से पॉइंट्स पर आधारित है।
ध्यान रखने योग्य मुख्य बातें
- तुलना के लिए उपयोग की गई नकद कीमत को यह दर्शाना चाहिए कि आप वास्तव में नकद में क्या भुगतान करेंगे, उपलब्ध उच्चतम किराया नहीं। एक फुलाई हुई या अवास्तविक नकद तुलना कीमत का उपयोग करने से एक रिडेंप्शन की वास्तविक वैल्यू बढ़ा-चढ़ाकर दिखती है — एक वास्तव में तुलनीय, बुक करने योग्य नकद किराए (समान तिथियां, समान सेवा वर्ग) के मुकाबले तुलना करना एक ईमानदार सेंट-प्रति-पॉइंट आंकड़ा देता है।
- एक रिडेंप्शन की वैल्यू प्रोग्राम, मार्ग, और यहां तक कि बुक की गई विशिष्ट तिथि के अनुसार भी बहुत भिन्न हो सकती है। वही रिवॉर्ड्स प्रोग्राम एक मार्ग पर उत्कृष्ट वैल्यू और दूसरे पर खराब वैल्यू दे सकता है, और समान मार्ग के लिए अवार्ड मूल्य निर्धारण मांग-आधारित मूल्य निर्धारण के कारण तिथि के अनुसार बदल सकता है जिसका कई प्रोग्राम अब उपयोग करते हैं — यही ठीक कारण है कि एक पूरे प्रोग्राम में एक पॉइंट के लिए कोई एक तय “वैल्यू” नहीं है।
- हस्तांतरणीय पॉइंट्स (जो कई एयरलाइन या होटल प्रोग्रामों के बीच स्थानांतरित हो सकते हैं) आमतौर पर एक ही प्रोग्राम में लॉक किए गए पॉइंट्स की तुलना में अधिक रिडेंप्शन लचीलापन प्रदान करते हैं। पॉइंट्स को जिस भी पार्टनर प्रोग्राम से एक विशिष्ट यात्रा के लिए सर्वश्रेष्ठ रिडेंप्शन मिलता है उसमें स्थानांतरित करने का विकल्प होना अपने आप में किसी भी एकल गणना किए गए सेंट-प्रति-पॉइंट आंकड़े से परे वैल्यू का एक रूप है।
- एक पॉइंट्स रिडेंप्शन की एक नकद कीमत के मुकाबले तुलना करते समय पॉइंट्स को कहीं और उपयोग करने के अवसर लागत का भी वज़न करना चाहिए। आज एक कम-वैल्यू रिडेंप्शन पर खर्च किए गए पॉइंट्स बाद में एक संभावित उच्च-वैल्यू रिडेंप्शन के लिए उपलब्ध नहीं हैं — एक वास्तव में उत्कृष्ट-वैल्यू अवसर को पहले उपलब्ध मौके पर बस पॉइंट्स का उपयोग करने की तुलना में प्राथमिकता देना उचित है।
सामान्य गलतियाँ
- वास्तव में बुक की जाने वाली किराया दर के बजाय एक फुलाई हुई “लिस्ट कीमत” से तुलना करना। समान तिथियों और सेवा वर्ग के लिए वास्तव में तुलनीय, बुक करने योग्य किराए के बजाय मिलने वाली सबसे ऊंची नकद कीमत का उपयोग करना सेंट-प्रति-पॉइंट परिणाम को कृत्रिम रूप से बढ़ा देता है और एक औसत रिडेंप्शन को वास्तव में जितना है उससे बेहतर दिखाता है।
- अभी भी नकद में भुगतान किए जाने वाले टैक्स और फीस घटाना भूल जाना। पूरी नकद कीमत को वह मानना जो आपके पॉइंट्स ने कवर किया, जबकि उसका एक हिस्सा वास्तव में अलग से नकद में भुगतान किया गया था, यह बढ़ा-चढ़ाकर दिखाता है कि पॉइंट्स ने खुद कितनी वैल्यू दी।
- हर रिडेंप्शन को उसी तय सेंट-प्रति-पॉइंट लक्ष्य के मुकाबले आंकना। आमतौर पर उद्धृत 1.5-2 सेंट की आधाररेखा एक मोटा सामान्य संदर्भ है, पास/फेल की रेखा नहीं — एक रिडेंप्शन जो बाद में किसी दुर्लभ, उच्च-वैल्यू रिडेंप्शन के लिए पॉइंट्स मुक्त करता है, वह इस सीमा से नीचे भी सार्थक हो सकता है, और एक ऐसी यात्रा के लिए आधाररेखा से नीचे का रिडेंप्शन जिसे आप वैसे भी नकद में बुक करते, फिर भी समझदारी भरा हो सकता है।
जानने योग्य उपयोगी बातें
- केवल पॉइंट्स रिडेंप्शन ही नहीं, बल्कि पूरी यात्रा की कुल लागत की तुलना कर रहे हैं? यात्रा बजट कैलकुलेटर यात्रा की बाकी दैनिक और एकबारगी लागतों को जोड़ता है।
- यात्रा के एक हिस्से के लिए कार किराए पर ले रहे हैं? कार रेंटल लागत कैलकुलेटर उस लागत को अलग से आंकता है।