मूल्यह्रास अनुसूची कैसे बनाई जाती है
मूल्यह्रास एक व्यावसायिक संपत्ति की लागत को उसके उपयोगी जीवन में फैलाता है, यह दर्शाते हुए कि संपत्ति समय के साथ अपना मूल्य कैसे खोती है। संपत्ति की लागत, उसके उपयोगी जीवन के अंत में उसका मूल्य क्या होगा (बचत मूल्य), और वह कितने वर्षों तक सेवा में रहेगी, दर्ज करें, और यह कैलकुलेटर दो सबसे सामान्य विधियों में से किसी एक के तहत एक पूर्ण वर्ष-दर-वर्ष मूल्यह्रास अनुसूची बनाता है।
- स्ट्रेट-लाइन मूल्यह्रास योग्य राशि को हर वर्ष में समान रूप से फैलाता है — सबसे सरल विधि, और वित्तीय रिपोर्टिंग के लिए डिफ़ॉल्ट।
- डबल-डिक्लाइनिंग बैलेंस एक “त्वरित” विधि है: व्यय का एक बड़ा हिस्सा प्रारंभिक वर्षों में दर्ज किया जाता है और बाद के वर्षों में कम, जो कुछ संपत्तियों (जैसे वाहन या कंप्यूटर) के नए होने पर वास्तव में सबसे तेज़ी से मूल्य खोने के तरीके से अधिक निकटता से मेल खाता है।
सूत्र
स्ट्रेट-लाइन:
हर वर्ष समान राशि।
डिक्लाइनिंग बैलेंस:
हर वर्ष जो भी बुक वैल्यू शेष रहती है (मूल लागत नहीं) उस पर लागू होता है — सीमित ताकि बुक वैल्यू कभी भी से नीचे न जाए। 2 का कारक (डबल-डिक्लाइनिंग) सबसे आम विकल्प है।
हल किया गया उदाहरण
के बचत मूल्य और के उपयोगी जीवन वाली की एक संपत्ति, वर्ष 3 की रिपोर्टिंग करते हुए:
स्ट्रेट-लाइन:
- वार्षिक मूल्यह्रास: प्रति वर्ष, हर वर्ष।
- 3 वर्षों के बाद संचित मूल्यह्रास: ।
- 3 वर्षों के बाद बुक वैल्यू: ।
डबल-डिक्लाइनिंग बैलेंस:
- दर: ।
- वर्ष 1 में दर्ज होता है, बुक वैल्यू $30,000 तक गिर जाती है।
- वर्ष 2 में दर्ज होता है, बुक वैल्यू $18,000 तक गिर जाती है।
- वर्ष 3 में दर्ज होता है, की बुक वैल्यू शेष रहती है — स्ट्रेट-लाइन के स्थिर $9,000/वर्ष की तुलना में पहले काफी अधिक मूल्यह्रास दर्ज किया गया।
ध्यान रखने योग्य मुख्य बातें
- बुक वैल्यू और टैक्स आधार दो अलग-अलग अवधारणाएँ हैं, और उनका मेल खाना ज़रूरी नहीं है। एक कंपनी अपनी वित्तीय रिपोर्टिंग के लिए स्ट्रेट-लाइन मूल्यह्रास का उपयोग कर सकती है जबकि टैक्स उद्देश्यों के लिए पूरी तरह से अलग अनुसूची (जैसे अमेरिका में MACRS) का उपयोग करती है — दोनों गणनाएँ स्वतंत्र होती हैं और अक्सर जानबूझकर अलग होती हैं।
- किसी संपत्ति के पूरे जीवनकाल में कुल मूल्यह्रास दोनों विधियों में समान रहता है, केवल समय भिन्न होता है। स्ट्रेट-लाइन और डिक्लाइनिंग बैलेंस दोनों उपयोगी जीवन के अंत तक बिल्कुल समान कुल राशि (लागत घटा बचत मूल्य) का मूल्यह्रास करते हैं — डिक्लाइनिंग बैलेंस बस इसका अधिक हिस्सा पहले दर्ज करती है, और बाद के वर्षों के लिए कम छोड़ती है।
- उपयोगी जीवन और बचत मूल्य दोनों का अनुमान लगाने के लिए एक निश्चित सूत्र नहीं बल्कि निर्णय की आवश्यकता होती है। दोनों आंकड़े इस बात के अनुमान पर आधारित होते हैं कि संपत्ति का उपयोग कैसे किए जाने की उम्मीद है और समान उपयोग की गई संपत्तियों के लिए बाजार आमतौर पर कैसे व्यवहार करता है — किसी भी इनपुट पर खराब अनुमान पूरी अनुसूची को गड़बड़ कर देता है, चाहे कोई भी मूल्यह्रास विधि चुनी गई हो।
- कुछ संपत्तियाँ इन दोनों में से किसी भी विधि द्वारा अच्छी तरह से कैप्चर नहीं की जाने वाली तरह से मूल्यह्रास होती हैं। उदाहरण के लिए, अचल संपत्ति की भूमि का मूल्य आमतौर पर बिल्कुल भी मूल्यह्रास नहीं किया जाता (केवल उस पर बनी इमारत का किया जाता है), और कुछ संपत्तियाँ शुद्ध समय-आधारित अनुसूची के बजाय उपयोग-आधारित मूल्यह्रास (उत्पादन इकाइयों) का पालन करती हैं।
सामान्य गलतियाँ
- बुक वैल्यू को बाज़ार मूल्य के साथ भ्रमित करना। मूल्यह्रास अनुसूची एक लेखांकन अवधारणा को ट्रैक करती है जिसका उपयोग वित्तीय रिपोर्टिंग या कर उद्देश्यों के लिए किया जाता है — यह ज़रूरी नहीं कि किसी भी समय संपत्ति वास्तव में कितने में बिकेगी, यह दर्शाए, जो काफी भिन्न हो सकता है, खासकर अचल संपत्ति या विशेष उपकरणों के लिए।
- यह मान लेना कि मूल्यह्रास विधि कुल व्यय को बदल देती है। ऐसा नहीं होता — स्ट्रेट-लाइन और डिक्लाइनिंग बैलेंस दोनों संपत्ति के जीवनकाल में बिल्कुल समान कुल राशि (लागत घटा बचत मूल्य) का मूल्यह्रास करते हैं; केवल यह बदलता है कि किन वर्षों को उस व्यय का अधिक या कम हिस्सा मिलता है।
- कर मूल्यह्रास और बुक मूल्यह्रास को एक ही अनुसूची मानना। किसी व्यवसाय के वित्तीय विवरण स्ट्रेट-लाइन का उपयोग कर सकते हैं जबकि उसका कर रिटर्न पूरी तरह से अलग अनुसूची (जैसे अमेरिका में MACRS) का उपयोग करता है — दोनों को मिलाने से वास्तविक रिपोर्टिंग और फाइलिंग त्रुटियाँ होती हैं।
जानने योग्य बातें
स्ट्रेट-लाइन और डिक्लाइनिंग बैलेंस के बीच का चुनाव वास्तव में इस बारे में नहीं है कि कौन-सी विधि “अधिक सटीक” है — यह इस बारे में है कि व्यय के समय का कौन-सा पैटर्न किसी विशिष्ट संपत्ति के अपनी उपयोगिता खोने के वास्तविक तरीके से बेहतर मेल खाता है। एक इमारत जो दशकों तक स्थिर मूल्य प्रदान करती है, वह स्ट्रेट-लाइन के समान वितरण के लिए स्वाभाविक रूप से उपयुक्त है; एक वाहन या तकनीकी वस्तु जो उपयोग के पहले कुछ वर्षों में अपना अधिकांश मूल्य खो देती है, वह डिक्लाइनिंग बैलेंस के आगे-भारित व्यय के लिए बेहतर उपयुक्त है।