Luottamusvälilaskuri

Vertaile Laskelmia

Lataukset

Sisältää tämän laskelman syötteet ja tulokset, sekä kaikki vertailemasi lisälaskelmat.

Hyvä Tietää

Tämä laskuri käyttää z-jakaumaa, joka olettaa suuren otoskoon tai tunnetun populaation keskihajonnan. Pienille otoksille (alle noin 30) arvioidulla keskihajonnalla t-jakauma on teknisesti tarkempi ja tuottaa hieman leveämmän välin kuin tässä näytetty.

Miten Luottamusväli Lasketaan

Luottamusväli on arvojen alue, rakennettu otoksen oman keskiarvon ympärille, joka todennäköisesti sisältää väestön todellisen keskiarvon. Syötä otoksen keskiarvo, keskihajonta ja koko, valitse luottamustaso, niin tämä laskuri löytää alueen, jolla todellinen väestön keskiarvo todennäköisesti sijaitsee.

“95 %:n luottamusväli” esimerkiksi tarkoittaa, että jos toistaisit saman otantaprosessin monta kertaa, noin 95 % sen tuottamista väleistä sisältäisi väestön todellisen keskiarvon. Se ei tarkoita, että olisi 95 %:n todennäköisyys, että todellinen keskiarvo osuu tälle yhdelle tietylle välille — yleinen, teknisesti virheellinen tapa, jolla ihmiset ilmaisevat sen. Leveämpi väli (korkeampi luottamustaso) heittää laajemman verkon ja on todennäköisemmin sisältää todellisen keskiarvon; kapeampi väli on tarkempi mutta vähemmän varma.

Kaava

Keskivirhe=sn\vE{\text{Keskivirhe}} = \frac{\vA{s}}{\sqrt{\vB{n}}} Virhemarginaali=z×Keskivirhe\vF{\text{Virhemarginaali}} = \vC{z} \times \vE{\text{Keskivirhe}} Luottamusva¨li=xˉ±Virhemarginaali\text{Luottamusväli} = \vD{\bar{x}} \pm \vF{\text{Virhemarginaali}}

Jossa s\vA{s} on otoksen keskihajonta, n\vB{n} on otoskoko, z\vC{z} on valitun luottamustason kriittinen arvo (haettu standardoidusta normaalijakaumasta), ja xˉ\vD{\bar{x}} on otoksen keskiarvo. Suurempi otoskoko kaventaa keskivirhettä — ja siten koko väliä — koska enemmän dataa antaa tarkemman arvion todellisesta keskiarvosta.

Laskuesimerkki

25 kohteen otoksella on keskiarvo 100 ja keskihajonta 15, 95 %:n luottamustasolla (kriittinen arvo z = 1,96):

    1. Keskivirhe: Keskivirhe=15÷25=3\vE{\text{Keskivirhe}} = \vA{15} \div \sqrt{\vB{25}} = \vE{3}.
    2. Virhemarginaali: Virhemarginaali=1.96×3=5.88\vF{\text{Virhemarginaali}} = \vC{1.96} \times \vE{3} = \vF{5.88}.
    3. Luottamusväli: Luottamusva¨li=100±5.88=[94.12,105.88]\text{Luottamusväli} = \vD{100} \pm \vF{5.88} = [94.12, 105.88].

Joten väestön todellinen keskiarvo on todennäköisesti (95 %:n luottamuksella) jossain 94,12 ja 105,88 välillä.

Keskeiset Huomioitavat Tekijät

  • Luottamusväli ei kerro mitään siitä, miten otos kerättiin. Tämä matematiikka olettaa, että otos on aidosti satunnainen, edustava otos väestöstä — vino tai epäsatunnainen otantamenetelmä voi tuottaa luottamusvälin, joka näyttää tarkalta mutta on keskittynyt täysin väärän arvon ympärille, ongelma, jota tämä kaava ei voi havaita tai korjata.
  • Väli olettaa, että taustalla oleva data on ainakin suunnilleen normaalijakautunutta, tai että otos on tarpeeksi suuri, jotta keskeisen raja-arvon lause pätee. Pienelle otokselle voimakkaasti vinosta jakaumasta sekä z-jakauman että t-jakauman likiarvot muuttuvat epäluotettavammiksi.
  • Kyselytutkimuksessa raportoitu luottamusväli ja virhemarginaali kuvaavat samaa taustalla olevaa ajatusta. Uutinen, jossa mainitaan “virhemarginaali plus tai miinus 3 prosenttiyksikköä” tietyllä luottamustasolla (usein 95 %), kuvaa juuri sitä väliä, jonka tämä laskuri laskee, vain eri tavalla ilmaistuna.
  • Kapeampi ei ole aina parempi, jos se tulee luottamuksen kustannuksella. Tiukempi väli matalammalla luottamustasolla (sanotaan 80 % 95 %:n sijaan) on tarkempi mutta epätodennäköisemmin sisältää todellisen arvon — oikea tasapaino tarkkuuden ja luottamuksen välillä riippuu siitä, mihin arviota käytetään.

Yleisiä Virheitä

  • “95 % luottamuksen” tulkitseminen “95 % todennäköisyydeksi, että todellinen keskiarvo on tällä välillä.” Kun otos on jo kerätty ja väli laskettu, todellinen väestön keskiarvo joko on sen sisällä tai ei ole — enää ei ole todennäköisyyttä, josta puhua. 95 % kuvaa MENETELMÄN pitkän aikavälin käyttäytymistä monien toistettujen otosten yli, ei tätä yhtä tiettyä tulosta.
  • Tämän z-jakaumaan perustuvan kaavan soveltaminen pieneen otokseen tarkistamatta oletuksia. Z-jakauma olettaa joko suuren otoksen (tavanomaisesti n noin 30 tai enemmän) tai tunnetun väestön keskihajonnan. Pienen otoksen, jolla on vain arvioitu keskihajonta, pitäisi teknisesti käyttää sen sijaan t-jakaumaa, joka tuottaa hieman leveämmän — ja rehellisemmän — välin.
  • Luottamusvälin sekoittaminen raakadatan vaihteluväliin. Väli kuvaa epävarmuutta väestön keskiarvosta, ei sitä, mihin yksittäiset datapisteet osuvat — aineistolla voi olla arvoja paljon laajemmalla vaihteluvälillä kuin sen luottamusväli, kun taas itse keskiarvon väli pysyy kapeana, etenkin suuressa otoksessa.

Hyvä Tietää

Koska keskivirhe pienenee otoskoon neliöjuuren, ei itse otoskoon, mukaan, virhemarginaalin puolittaminen tarkoittaa yleensä otoskoon nelinkertaistamista, ei pelkkää kaksinkertaistamista — yksityiskohta, joka on tärkeä suunniteltaessa, kuinka suuri kysely tai koe todella tarvitaan. Tämä selittää myös, miksi kyselyt, joissa on vain muutama sata vastaajaa, voivat silti raportoida kunnioitettavan tiukan virhemarginaalin: kun otos saavuttaa muutaman sadan, neliöjuurisuhde tarkoittaa, että jokainen lisävastaaja tuo asteittain vähemmän tarkkuutta, joten mielipidetutkijat harvoin näkevät arvoa otoskokojen kasvattamisessa kymmeniin tuhansiin vain murto-osan prosenttiyksikön karsimiseksi marginaalista.

Lähde: Standard statistical inference formula using the z-distribution.

Usein Kysytyt Kysymykset

Mitä "95 %:n luottamus" tosiasiassa tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että jos toistaisit saman otantaprosessin monta kertaa, noin 95 % tuloksena syntyvistä väleistä sisältäisi väestön todellisen keskiarvon. Se EI tarkoita, että olisi 95 %:n todennäköisyys, että todellinen keskiarvo osuu tälle YHDELLE tietylle välille — yleinen mutta teknisesti virheellinen tapa ilmaista se.

Miksi suurempi otoskoko kaventaa väliä?

Keskivirhe (ja siten virhemarginaali) jaetaan otoskoon neliöjuurella, joten enemmän dataa tuottaa tarkemman — ja kapeamman — arvion väestön todellisesta keskiarvosta.

Pitäisikö minun käyttää z-jakaumaa vai t-jakaumaa?

z-jakauma (käytetty tässä) on vakio suurille otoksille (n noin 30 tai enemmän) tai kun väestön todellinen keskihajonta on jo tiedossa. Pienelle otokselle, jossa on vain arvioitu keskihajonta, t-jakauma on teknisesti tarkempi ja tuottaa hieman leveämmän välin.

Mitä tapahtuu, jos valitsen korkeamman luottamustason?

Korkeampi luottamustaso (esim. 99 % 95 %:n sijaan) käyttää suurempaa kriittistä z-arvoa, mikä leventää väliä. Tämä on väistämätön kompromissi: laajemman verkon heittäminen tekee todennäköisemmäksi, että todellinen keskiarvo on tosiasiassa välillä, tarkemman arvion kustannuksella.

Kuinka paljon suuremman otokseni täytyy olla puolittaakseen virhemarginaalin?

Noin neljä kertaa suurempi, ei kaksi. Keskivirhe pienenee otoskoon neliöjuuren mukaan, joten virhemarginaalin puolittaminen vaatii havaintojen määrän nelinkertaistamista -- hyödyllinen nyrkkisääntö suunniteltaessa, kuinka suuri kysely tai koe todella tarvitaan.

Kertooko luottamusväli mitään siitä, miten otos kerättiin?

Ei -- laskelma olettaa, että otos on aidosti satunnainen ja edustava väestöstä. Vino tai epäsatunnainen otantamenetelmä voi silti tuottaa luottamusvälin, joka näyttää tarkalta mutta on keskittynyt täysin väärän arvon ympärille -- ongelma, jota tällä kaavalla ei ole mitään keinoa havaita tai korjata.

Onko luottamusväli sama asia kuin virhemarginaali?

Ne kuvaavat samaa taustalla olevaa ajatusta kahdesta näkökulmasta: virhemarginaali on plus tai miinus -etäisyys otoksen keskiarvosta, kun taas luottamusväli on koko alue, jonka tämä etäisyys luo sen ympärille. Uutinen, jossa mainitaan "virhemarginaali plus tai miinus 3 prosenttiyksikköä" tietyllä luottamustasolla, kuvaa juuri sitä väliä, jonka tämä laskuri laskee.

Vahvista ikäsi

Luodaksesi tilin, kerro syntymäkuukautesi ja -vuotesi.