Miten Poistoaikataulu Rakennetaan
Poisto jakaa yritysomaisuuserän hinnan sen käyttöiän ylle, heijastaen sitä, miten omaisuuserä menettää arvoaan ajan myötä. Syötä, mitä omaisuuserä maksoi, mitä se on arvoinen käyttöikänsä lopussa (jäännösarvo), ja kuinka monta vuotta se on käytössä, niin tämä laskuri rakentaa täyden vuosittaisen poistoaikataulun jommallakummalla kahdesta yleisimmästä menetelmästä.
- Tasapoisto jakaa poistettavan summan tasaisesti joka vuodelle — yksinkertaisin menetelmä, ja oletus taloudellisessa raportoinnissa.
- Kaksinkertainen menojäännöspoisto on “nopeutettu” menetelmä: suurempi osuus kulusta kirjataan alkuvuosina ja vähemmän myöhempinä vuosina, mikä vastaa läheisemmin sitä, miten jotkin omaisuuserät (kuten ajoneuvot tai tietokoneet) tosiasiassa menettävät arvoaan nopeimmin uutena.
Kaava
Tasapoisto:
Sama summa joka vuosi.
Menojäännöspoisto:
Sovellettuna siihen kirjanpitoarvoon, joka on jäljellä kunakin vuonna (ei alkuperäiseen hintaan) — rajattuna niin ettei kirjanpitoarvo koskaan laske alle :n. Kerroin 2 (kaksinkertainen menojäännöspoisto) on yleisin valinta.
Laskuesimerkki
omaisuuserä jäännösarvolla ja käyttöiällä, raportoiden vuodesta 3:
Tasapoisto:
- Vuosittainen poisto: per vuosi, joka vuosi.
- Kertyneet poistot 3 vuoden jälkeen: .
- Kirjanpitoarvo 3 vuoden jälkeen: .
Kaksinkertainen menojäännöspoisto:
- Prosentti: .
- Vuosi 1 kirjaa , laskien kirjanpitoarvon $30 000:een.
- Vuosi 2 kirjaa , laskien kirjanpitoarvon $18 000:een.
- Vuosi 3 kirjaa , jättäen kirjanpitoarvoksi — huomattavasti enemmän poistoa kirjattuna aikaisin kuin tasapoiston tasaiset $9 000/vuosi.
Keskeiset Huomioitavat Tekijät
- Kirjanpitoarvo ja verotusarvo ovat kaksi eri käsitettä, eivätkä niiden tarvitse täsmätä. Yritys voi käyttää tasapoistoa omassa taloudellisessa raportoinnissaan samalla kun se käyttää täysin erilaista aikataulua (kuten MACRS Yhdysvalloissa) verotustarkoituksiin — nämä kaksi laskelmaa ovat riippumattomia ja usein tarkoituksella erilaisia.
- Omaisuuserän koko käyttöiän kokonaispoisto on identtinen menetelmien välillä, vain ajoitus eroaa. Tasapoisto ja menojäännöspoisto poistavat molemmat täsmälleen saman kokonaissumman (hinta miinus jäännösarvo) käyttöiän loppuun mennessä — menojäännöspoisto vain kirjaa siitä enemmän aikaisin, siirtäen vähemmän myöhempiin vuosiin.
- Käyttöiän ja jäännösarvon arviointi vaativat molemmat harkintaa, ei kiinteää kaavaa. Molemmat luvut ovat arvioita, jotka perustuvat siihen, miten omaisuuserän odotetaan olevan käytössä ja miten samankaltaisten käytettyjen omaisuuserien markkinat tyypillisesti käyttäytyvät — huono arvio kummassa tahansa syötteessä vääristää koko aikataulun, riippumatta valitusta poistomenetelmästä.
- Jotkin omaisuuserät eivät poistu tavalla, jonka kumpikaan näistä menetelmistä vangitsee hyvin. Esimerkiksi kiinteistön maapohjan arvoa ei tyypillisesti poisteta lainkaan (vain sillä oleva rakennus poistetaan), ja tietyt omaisuuserät noudattavat käyttöperusteista poistoa (tuotantoyksiköt) puhtaasti aikaan perustuvan aikataulun sijaan.
Yleiset Virheet
- Kirjanpitoarvon sekoittaminen markkina-arvoon. Poistoaikataulu seuraa kirjanpidollista käsitettä, jota käytetään taloudelliseen raportointiin tai verotustarkoituksiin — se ei välttämättä heijasta, mitä omaisuuserästä todellisuudessa saataisiin missä tahansa tietyssä hetkessä, mikä voi poiketa huomattavasti, erityisesti kiinteistöjen tai erikoislaitteiden kohdalla.
- Oletetaan, että poistomenetelmä muuttaa kokonaiskulua. Ei muuta — sekä tasapoisto että menojäännöspoisto poistavat molemmat täsmälleen saman kokonaissumman (hinta miinus jäännösarvo) omaisuuserän käyttöiän aikana; vain se, mitkä vuodet saavat suuremman tai pienemmän osan tuosta kulusta, muuttuu.
- Verotuksellisen poiston ja kirjanpidollisen poiston käsitteleminen samana aikatauluna. Yrityksen tilinpäätös voi käyttää tasapoistoa, kun taas sen veroilmoitus käyttää täysin erilaista aikataulua (kuten MACRS Yhdysvalloissa) — näiden kahden sekoittaminen johtaa todellisiin raportointi- ja ilmoitusvirheisiin.
Hyvä Tietää
Valinta tasapoiston ja menojäännöspoiston välillä ei oikeastaan koske sitä, kumpi on “tarkempi” — kyse on siitä, kumpi kulun ajoituksen kaava vastaa paremmin sitä, miten tietty omaisuuserä todellisuudessa menettää käyttökelpoisuutensa. Rakennus, joka tarjoaa tasaista arvoa vuosikymmeniä, sopii luonnostaan tasapoiston tasaiseen jakautumiseen; ajoneuvo tai teknologiatuote, joka menettää suurimman osan arvostaan käytön ensimmäisinä vuosina, sopii paremmin menojäännöspoiston alkupainotteiseen kuluun.