Amortisman

Amortisman Tablosu Nasıl Oluşturulur

Amortisman, bir işletme varlığının maliyetini faydalı ömrü boyunca yayarak, varlığın zamanla değerini nasıl kaybettiğini yansıtır. Varlığın maliyetini, faydalı ömrünün sonunda ne değerinde olacağını (hurda değeri) ve kaç yıl hizmette kalacağını girin; bu hesaplayıcı en yaygın iki yöntemden biri altında tam bir yıl-yıl amortisman programı oluşturur.

• Doğrusal, amorti edilebilir tutarı her yıla eşit olarak yayar — en basit yöntem ve finansal raporlama için varsayılandır.
• Çift azalan bakiye, “hızlandırılmış” bir yöntemdir: giderin daha büyük bir payı erken yıllarda, daha azı sonraki yıllarda kaydedilir, bu da bazı varlıkların (taşıtlar veya bilgisayarlar gibi) gerçekte yeniyken değerini en hızlı kaybetmesine daha yakından uyar.

Formül

Doğrusal:

$$\text{Yıllık Amortisman} = \frac{\vA{\text{Maliyet}} - \vB{\text{Hurda Değeri}}}{\vC{\text{Faydalı Ömür}}}$$

Her yıl aynı tutar.

Azalan bakiye:

$$\text{Amortisman Gideri} = \text{Defter Değeri} \times \vD{d}, \qquad \vD{d} = \frac{\text{Faktör}}{\vC{\text{Faydalı Ömür}}}$$

Her yıl kalan defter değerine uygulanır (orijinal maliyete değil) — defter değeri asla $\vB{\text{Hurda Değerinin}}$ altına düşmeyecek şekilde sınırlanır. 2 faktörü (çift azalan) en yaygın seçimdir.

Örnek Hesaplama

$\vB{5.000\$}$ hurda değeri ve $\vC{5 yıllık}$ faydalı ömrü olan $\vA{50.000\$}$‘lık bir varlık, 3. yıl için raporlanıyor:

Doğrusal:

1. Yıllık amortisman: $(\vA{50,000} - \vB{5,000}) \div \vC{5} = 9.000$ her yıl.
2. 3 yıl sonra birikmiş amortisman: $9.000 \times 3 = 27.000$.
3. 3 yıl sonra defter değeri: $50.000 - 27.000 = 23.000$.

Çift azalan bakiye:

1. Oran: $\vD{d} = 2 \div \vC{5} = 0,4$.
2. 1. yıl $\vA{50,000} \times \vD{0.4} = 20.000$ kaydeder, defter değerini 30.000$‘a düşürür.
3. 2. yıl $30.000 \times \vD{0.4} = 12.000$ kaydeder, defter değerini 18.000$‘a düşürür.
4. 3. yıl $18.000 \times \vD{0.4} = 7.200$ kaydeder, defter değerini $10.800$ olarak bırakır — doğrusal yöntemin sabit 9.000$/yılından belirgin şekilde daha fazla amortisman erken kaydedilir.

Dikkate Alınması Gereken Önemli Faktörler

• Defter değeri ve vergi matrahı iki farklı kavramdır ve eşleşmeleri gerekmez. Bir şirket kendi finansal raporlaması için doğrusal amortisman kullanırken vergi amaçları için tamamen farklı bir program (ABD’de MACRS gibi) kullanabilir — iki hesaplama bağımsızdır ve genellikle kasıtlı olarak farklıdır.
• Bir varlığın tüm ömrü boyunca toplam amortisman, yöntemler arasında aynıdır, yalnızca zamanlama farklıdır. Doğrusal ve azalan bakiye yöntemlerinin her ikisi de faydalı ömrün sonunda tam olarak aynı toplam tutarı (maliyet eksi hurda değeri) amorti eder — azalan bakiye yalnızca bunun daha fazlasını erken kaydeder, daha azını sonraki yıllara erteler.
• Faydalı ömrü ve hurda değerini tahmin etmenin ikisi de sabit bir formül değil, takdir gerektirir. Her iki rakam da varlığın nasıl kullanılması beklendiğine ve benzer kullanılmış varlıklar için piyasanın genellikle nasıl davrandığına dayalı tahminlerdir — hangi amortisman yöntemi seçilirse seçilsin, herhangi bir girdideki kötü bir tahmin tüm programı bozar.
• Bazı varlıklar bu yöntemlerin ikisinin de iyi yakalamadığı bir şekilde amorti olur. Örneğin, gayrimenkul arazi değeri tipik olarak hiç amorti edilmez (yalnızca üzerindeki bina edilir) ve bazı varlıklar tamamen zaman bazlı bir program yerine kullanım bazlı bir amortisman (üretim birimleri) izler.

Sık Yapılan Hatalar

• Defter değerini piyasa değeriyle karıştırmak. Bir amortisman tablosu, finansal raporlama veya vergi amaçları için kullanılan bir muhasebe kavramını takip eder — bu, varlığın belirli bir anda gerçekte ne kadara satılacağını mutlaka yansıtmaz; bu, özellikle gayrimenkul veya özel ekipmanlar için önemli ölçüde farklılık gösterebilir.
• Amortisman yönteminin toplam gideri değiştirdiğini varsaymak. Değiştirmez — doğrusal ve azalan bakiye yöntemlerinin ikisi de varlığın faydalı ömrü boyunca tam olarak aynı toplam tutarı (maliyet eksi hurda değeri) amorti eder; yalnızca hangi yılların bu giderin daha fazla veya daha azını aldığı değişir.
• Vergi amortismanı ile defter amortismanını aynı tablo olarak ele almak. Bir işletmenin mali tabloları doğrusal yöntemi kullanırken, vergi beyannamesi tamamen farklı bir tablo (ABD’de MACRS gibi) kullanabilir — ikisini karıştırmak gerçek raporlama ve beyan hatalarına yol açar.

Bilinmesi Faydalı

Doğrusal ile azalan bakiye arasındaki seçim aslında hangisinin “daha doğru” olduğuyla ilgili değildir — hangi gider zamanlama düzeninin, belirli bir varlığın gerçekte kullanışlılığını nasıl kaybettiğine daha iyi uyduğuyla ilgilidir. Onlarca yıl boyunca istikrarlı değer sağlayan bir bina, doğrusal yöntemin eşit dağılımına doğal olarak uyar; kullanımın ilk birkaç yılında değerinin çoğunu kaybeden bir araç veya teknoloji parçası, azalan bakiyenin öne yüklenmiş giderine daha iyi uyar.