Idealgewichtsrechner

Height

Average Ideal Weight

72.3 kg

By Formula

  • Devine: 73 kg
  • Robinson: 71 kg
  • Miller: 70.3 kg
  • Hamwi: 75 kg

Analysis

  • These four formulas were each published decades apart from different research groups, so some spread between them is expected — none is more "correct" than the others.

Recommendations

Compare Calculations

Downloads

Includes your inputs and results for this calculation, plus any additional calculations you've compared.

Gut zu Wissen

Diese Formeln schätzen ein durchschnittliches Referenzgewicht der Bevölkerung allein aus der Körpergröße — sie berücksichtigen weder Muskelmasse, Knochendichte, Körperbau noch Körperzusammensetzung, sodass eine muskulöse oder groß gebaute Person mehr wiegen kann als ihr „Idealgewicht“ und trotzdem völlig gesund sein kann. Betrachten Sie dies als groben Referenzwert, nicht als persönliches Ziel.

Haftungsausschluss

Dieser Rechner liefert Schätzungen nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Gesundheits-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Ziehen Sie für Ihre konkrete Situation immer eine qualifizierte Fachperson zurate.

So Funktioniert Dieser Rechner

Eine „Idealgewicht“-Formel schätzt ein Referenzkörpergewicht aus Größe und Geschlecht, mit einer linearen Beziehung, die erstmals vor Jahrzehnten für den klinischen Gebrauch veröffentlicht wurde. Geben Sie Ihr Geschlecht bei Geburt und Ihre Größe ein, und dieser Rechner zeigt das Ergebnis aus vier verschiedenen veröffentlichten Formeln nebeneinander — plus deren Durchschnitt —, da keine einzelne Formel „richtiger“ ist als die anderen.

Alle vier zu zeigen ist bewusst: Jede wurde unabhängig von einer anderen Forschungsgruppe zu einer anderen Zeit entwickelt, und sie stimmen nicht exakt überein. Nur eine als einzige endgültige Zahl zu präsentieren würde übertreiben, wie präzise diese Art von Schätzung tatsächlich ist.

Die Formel

Jede Formel unten teilt dieselbe Form: ein Basisgewicht bei genau 5 Fuß (60 Zoll) Größe, plus einen festen Satz für jeden Zoll darüber oder darunter — sodass dieselbe eine Farbe dieselbe eine Variable (Zoll über 5 Fuß) über alle vier hinweg verfolgt:

Devine (1974), Ma¨nner=50,0+2,30×Zoll U¨ber 5 Fuß kg\vB{\text{Devine (1974), Männer}} = 50{,}0 + 2{,}30 \times \vA{\text{Zoll Über 5 Fuß}} \text{ kg} Devine (1974), Frauen=45,5+2,30×Zoll U¨ber 5 Fuß kg\vB{\text{Devine (1974), Frauen}} = 45{,}5 + 2{,}30 \times \vA{\text{Zoll Über 5 Fuß}} \text{ kg} Robinson (1983), Ma¨nner=52,0+1,90×Zoll U¨ber 5 Fuß kg\vC{\text{Robinson (1983), Männer}} = 52{,}0 + 1{,}90 \times \vA{\text{Zoll Über 5 Fuß}} \text{ kg} Robinson (1983), Frauen=49,0+1,70×Zoll U¨ber 5 Fuß kg\vC{\text{Robinson (1983), Frauen}} = 49{,}0 + 1{,}70 \times \vA{\text{Zoll Über 5 Fuß}} \text{ kg} Miller (1983), Ma¨nner=56,2+1,41×Zoll U¨ber 5 Fuß kg\vD{\text{Miller (1983), Männer}} = 56{,}2 + 1{,}41 \times \vA{\text{Zoll Über 5 Fuß}} \text{ kg} Miller (1983), Frauen=53,1+1,36×Zoll U¨ber 5 Fuß kg\vD{\text{Miller (1983), Frauen}} = 53{,}1 + 1{,}36 \times \vA{\text{Zoll Über 5 Fuß}} \text{ kg} Hamwi (1964), Ma¨nner=48,0+2,70×Zoll U¨ber 5 Fuß kg\vE{\text{Hamwi (1964), Männer}} = 48{,}0 + 2{,}70 \times \vA{\text{Zoll Über 5 Fuß}} \text{ kg} Hamwi (1964), Frauen=45,5+2,20×Zoll U¨ber 5 Fuß kg\vE{\text{Hamwi (1964), Frauen}} = 45{,}5 + 2{,}20 \times \vA{\text{Zoll Über 5 Fuß}} \text{ kg}

Die Devine-Formel wurde ursprünglich für Medikamentendosierungsberechnungen entwickelt, nicht für allgemeines Wohlbefinden, ist aber heute die meistzitierte der vier. Robinson und Miller sind beide spätere unabhängige Überarbeitungen von Devine mit aktualisierten Populationsdaten; Hamwi ist die älteste, ursprünglich eine schnelle Bettseiten-Schätzung für die Ernährungsplanung. Die Hauptzahl dieses Rechners ist der einfache Durchschnitt aller vier.

Beispielrechnung

Ein Mann, der 5’10” (177,8 cm) groß ist — 10 Zoll über der 5-Fuß-Basis:

  1. Devine: 50+2,3×10=73 kg50 + 2{,}3 \times \vA{10} = \vB{73} \text{ kg}
  2. Robinson: 52+1,9×10=71 kg52 + 1{,}9 \times \vA{10} = \vC{71} \text{ kg}
  3. Miller: 56,2+1,41×10=70,3 kg56{,}2 + 1{,}41 \times \vA{10} = \vD{70{,}3} \text{ kg}
  4. Hamwi: 48+2,7×10=75 kg48 + 2{,}7 \times \vA{10} = \vE{75} \text{ kg}
  5. Durchschnitt: (73+71+70,3+75)÷4=72,325 kg(\vB{73} + \vC{71} + \vD{70{,}3} + \vE{75}) \div 4 = 72{,}325 \text{ kg} (etwa 159,5 lb).

Quelle: Devine-, Robinson-, Miller- und Hamwi-Formeln.

Häufig Gestellte Fragen

Welche Formel ist die genaueste?

Keine der vier ist definitiv „richtig“ — sie sind unabhängige Schätzungen, veröffentlicht von verschiedenen Forschungsgruppen zwischen 1964 und 1983, und sie stimmen nicht immer überein. Dieser Rechner zeigt alle vier plus deren Durchschnitt, gerade damit Sie die reale Streuung sehen, statt eine Zahl präsentiert zu bekommen, die autoritativer wirkt, als sie ist.

Warum unterscheidet sich das von meinem BMI-basierten gesunden Gewichtsbereich?

BMI und diese Idealgewichtsformeln verwenden unterschiedliche Mathematik (BMI ist Gewicht geteilt durch Größe zum Quadrat; diese Formeln sind reine lineare Größenschätzungen), sie können also spürbar unterschiedliche Zahlen ergeben. Keine berücksichtigt Muskelmasse oder Körperbau, weshalb genau dieser Hinweis auf die Grenzen dieses Rechners existiert — verwenden Sie beide als grobe Referenzen, nicht als präzise Ziele.

Funktionieren diese Formeln für sehr kleine oder sehr große Menschen?

Sie sind lineare Extrapolationen von einer Basisgröße von 5 Fuß (60 Zoll), ergeben also für jede Größe eine Zahl, wurden aber aus erwachsenen Populationen nahe einem durchschnittlichen Größenbereich abgeleitet. Je weiter Ihre Größe von diesem Bereich entfernt ist, desto weniger verlässlich wird die Schätzung.